主题:【原创】经络究竟是否存在?(一) -- 天边眼前
从八十年代以来,我所知的,以生物物理学领域为主,国内国外已经有太多的人,时间,精力耗费在了什么经络的物理/图象/等等什么上
---- 直到今天,又看到楼主的文章,只不过,这一次,放在了一氧化氮上。
我不否认经络是中医的一个核心概念 ---- 如果我们能够直接对之成像,那将是中医与西医交流对话的一个极大工具 ---- 事实上,我本人就长期从事成像研究,对此直到今天,依然是我吃饭的一大本钱。
但是,我还是觉得楼主的看法代表了很大一部分人的误区 ---- 我本人不搞中医,没学过中医。
---- 现代医学从来就不排斥中医。问题在于中医自己。一个简单的事实就是,比如在德国,用针灸来矫正胎位 ---- 这是典型的中医吧,堂而皇之地在德国的医院里作为正规手段被采用。
这与什么宏伟完善的阴阳五行天人合一无关。
这与什么名人大科学家巨牛医生说过什么话无关。
这与什么电子流光子流一氧化氮无关。
这与什么辩证望闻问切悬丝诊脉无关。
这与什么家传宝典万年古方无关。
---- 纯粹就是大量的临床统计数据证明,这就是有效,偏差在有多少,范围有多大。---- 纯粹就是统计的结论。
是的。我们都在申讨什么中医始终停留在表面/直觉经验的层次 ----
错!中医连经验的层次都不到。仅仅是 ---- 在理论上的个人表面/直觉的层次。(当然,很多的方子,用药等等还是有统计意义上的经验支撑的。这里谈的大范围的中医,而不是个别的方子用药治疗。)
经验,是要靠可以统计重复的样本集来支撑的。---- 现代科学的真谛,不在于理论的完善美妙,而在于大家认可,不可重复的是垃圾。任何被人广泛接受的理论,都必须,而且应该被实验,被可以大量重复的实验数据支持。
---- 那么,现在我们的中医界有没有什么可以供大家验证/重复/引用的大规模数据集呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂一致吗?你的电脑屏幕上会不会发出实际的黄光? njyd 字0 2012-04-05 11:29:16
🙂这位先生自己没有意识到 天边眼前 字708 2012-04-04 11:05:46
🙂有感受一定是有某种生理过程在发生, njyd 字40 2012-04-04 21:03:00
🙂说句感觉,楼主的思维方向是错的
🙂不晓得你为何得出中医界没有可以供大家验证的数据集呢? 花大熊 字0 2012-04-05 12:34:07
🙂如果有的话,那就是我错了。不过,如果是那样的话 jent 字198 2012-04-05 13:36:44
🙂数据? 花大熊 字218 2012-04-05 19:53:45
🙂烦请回复一下。 普鲁托 字135 2012-04-05 11:26:15