主题：借贵地打个科普网站的广告 -- revive

查了一下，那个方法应该叫二维红外分光光谱。这个方法得到的结构信息跟晶体学方法得到的结构完全是两码事。晶体学给的是高分辨率的静态结构，这个MIT科学家搞的二维红外分光光谱方法，用在蛋白质上，应该主要是用来研究蛋白质折叠和去折叠的，空间分辨率也很低，按文章里的说法目前好像连二级结构之间的相对位置都分不开，主要的用途应该是研究解折叠的动态过程的，能给出时间轴上的变化。所以这样看来，开头那段太误导了，这两个技术是不应该拿来互相比的。

当然跟现有的技术，比如圆二色比，这个技术还是有一些独特的优势的，值得跟踪一下。

另外文章里用的那个原文链接可能是动态的，现在变成中微子了。

我用作者名搜了一下，这篇文章的原文可能是下面这个：

http://www.1kpharm.com/Materials/102148.html