主题：【灌水】看完了美剧《罗马》 -- 月色溶溶

如果汉尼拔是中国战国以后的人，他就会明白为什么他始终无法搞定罗马这些友伴和近邻。对于有可能脱离罗马的南意大利和高卢，就应该看做独立国家。中国在战国，前有魏文侯越过赵国而伐中山，后有秦魏冉领兵越过韩、魏而攻齐国的刚和寿两地，这叫“越人之国而攻，势不能有”。

汉尼拔对罗马本土作战，理论上应该处于外线优势，有西班牙和迦太基本土两个基地，进攻的路线至少有四条，本土过海直击，西班牙出发渡海、西班牙出发走陆路但是以海军支援水陆共进，最糟糕的走法就是走内陆。但是第一次布匿战争中迦太基海军已经丧师辱国，完全丧失了制海权，结果硬是逼得汉尼拔走内陆，反倒是罗马可以利用海军优势纵横大海，占据外线灵活优势。

班超很有点空手套白狼的架势，所带的兵力极为有限，需要最大限度从当地筹集力量，再加上是在蛮夷外邦，比战国纵横家“一言兴邦一言丧邦”要更进一步。不过论起机谋和合纵连横，蛮夷外邦也真还处以幼儿期。中国唐代也有这种一人灭一国的强人。

希腊罗马时代也不是没有这样的怪物，汉尼拔的父亲哈密尔卡.巴卡远征西班牙之时只带着少数随身的雇佣卫队，却一点点统合当地部落，进而为迦太基建立了一处海外殖民地。因此你也可以将班超和巴卡视为皮萨罗等殖民征服者的古代版，只不过班超和巴卡所拥有的武器优势极为有限，领先的是军事和政治经验。对于农耕民族，殖民征服者的产量远不能同习惯在未知的大洋上远航的海洋民族。