西西河

主题:茗谈(六十八):双胞胎“宝船” -- 本嘉明

共:💬57 🌺323
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 茗谈(六十八):双胞胎“宝船-5

首先感谢大家的指教,我再解释一下啊:

1)我不是真军迷,对于“轻航母两舰配套”这么个歪点子,并不固执己见,批倒批臭均可。我真正感兴趣的,是由此引出的题目:不依赖岸基的,自身可以快速移动的“海上大件货物转运”机器人工作站(所以钻井平台类型也不能算),能不能建立?值得不值得建立?

对此前景,我深具信心。

2)我第二个想说的主题,是对海军的定位。

(一)

苏联为什么会解体(崩溃)?

因为苏联中央政府财政破产,而由于体制的缺陷,人民对于特权阶层彻底绝望,冷漠地袖手旁观。当时的情况虽然困难,但也比苏联卫国战争初期要好得多,而失去民心的苏共,只做了象征性的挣扎,就放弃了。

苏联中央政府财政为什么会破产?

首先是无法开源。

在苏联公有制计划经济制度下,国有企业大批亏损,集体农庄已经被压榨到极限。工农都没有生产热情,技术进步缓慢,社会缺乏活力,工农业都无力进一步增加贡献。

同时,由于苏联的工业产品傻大黑粗,无法打入经互会以外的世界市场去赚取利润和外汇,因此国家的出口创汇依赖于石油,而国际油价被美国刻意压低后,创汇不足。

第二,是无法节流。

压死苏联这匹大骆驼的,我个人认为有三根标志性的稻草:

1)阿富汗战争。

2)由美国“星球大战”计划引发的军备竞赛新项目:太空军备竞赛。

3)苏联在传统军备竞赛领域,已经到了无法节制的地步。其指标,就是到1970年代末,红海军及其统帅戈尔什科夫都达到了各自生涯中的颠峰。

苏联是陆军强国,早在二战前,斯大林就锐意要发展大海军,只不过应对当时欧陆的政局,不得不把海军排在后面。而空军,火箭部队,核打击力量,从一诞生就和陆军命运相连,因此不曾被冷落。二战后,苏联百废待兴,海军一直处于“下驷”的替补座位,军费只占区区10%。

1962年古巴危机中,赫鲁晓夫挑战美国的内线利益,试图在古巴设置能攻击美国本土的中程核导弹,但苏联没有远洋海军保驾,最后受辱而归。受此刺激而不甘心的赫鲁晓夫,终于接受了海军司令戈尔什科夫的力劝,发展大海军,海军军费立刻翻番。

到1973年,红海军渐渐羽翼丰满,在地中海大对峙中,苏联调动了96艘舰艇(包括23艘潜艇)拥入狭小的地中海,同地中海内美国第6舰队的三艘航母,2艘两栖攻击舰在内的60艘舰艇对峙。当时一旦擦枪走火,势必同归于尽,美军已经没有完胜的优势。于是最后美军主动后撤。这次“胜利”,极大地激发了红海军的士气,算是一洗古巴危机的耻辱。

但又怎么样呢?红海军极盛的1970年代,光核潜艇就多达250艘,作为世界第二海军强国,却只维持了十年,就黯然落幕。这么烧钱的海军,一弹未发,回归乌有。当最不起眼的小弟弟------红海军------也加入军备竞赛的狂欢盛宴后,俄罗斯母亲终于支撑不住了。

苏联的失败,是绝大多数苏联公民的失败,是苏联武装力量全体官兵的失败,这是毋庸置疑的。苏联政府做错了吗?不见得,人家欺负到门上来,不秀肌肉也不行,但秀着秀着,谋略和其他条件都不如人,失败了,是事实。

俄国作为陆地强国,建设海军的经验不多,大型海战的经验不多。同时,苏联红海军在同美国你死我活的竞争中,不顾自己的底子薄弱,强行追求“全球打击”的海军实力,不切实际急于跨越,欲速不达,最后成为国家覆灭的“帮凶”之一,这个教训是明显的。

我们中国军迷一直说,一定要建设“蓝水海军”,不过大家要想清楚,这根橡皮筋要扯起来,那是可长可短的。我看现在的做法,就是“吃一个,夹一个,看一个”,首先是“核心利益海域”,那是一急起来要保证绝对控制的;其次是“重要利益海域”,就是事先摸清楚地形了,真有必要,敢于进入一战;剩下是“和谐海域”,保证我们的舰能愉快和平地到达,露脸,联欢,就行了。

这么一来,比起美国海军的“全球通吃”,那中国的海军腰身小一号,是很自然的,不丢人。

大国之间这么个持久的游戏,最后玩输了的,才丢人。

(二)

中国需要几条7万吨以上的航母?那是中央军委的事,我们不用操心。

那么退后一个档次,7万吨以下,该是几万吨的?

美国的两栖攻击舰,是4万多吨。我个人的想法,中国海军就定在2万吨出头。

首先,4万吨不小了,与其从零开始搞“4万工程”,不如添把钱,再搞一个瓦舰,图纸协作厂都齐全,熟门熟路。

其次,美国人横,造了只供自己用,我们不能,要从一开始就有“以出口养军工”的意识。如果是2万吨多一点,那么地球村里趁了俩钱心里活泛的中农富农,想买的足有两位数。如果冲到3万多,那基本就没人敢问价了。

2万吨,自用的和出口的“猴版”,夹花着生产,生产节奏平稳,工人队伍稳定,工艺改进持续,那是最好了。

但这个船,大家在这里说得很明白了,家伙轻了不趁手,别人不怕。怎么办?国家养了大把的专家了,你们忙去吧。三个臭皮匠,顶个诸葛亮嘛,一定有办法装上小狼牙的。

(三)

这里我们引申出另一个问题:人类是陆地动物,在其他环境呆一阵,就得回陆地。比如说,在太空,宇航员在上面待一年后也要返回地球“靠港”。那么,将来会不会有人类操纵的航行器,比如船只,呆在海里几十年,都不用靠岸的呢?核动力可以做到,人员可以用飞机换班,现在唯一的瓶颈,就是船得靠岸,才能装卸做买卖,才有经济效益。这个,将来也会突破吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河