主题：茗谈（六十八）：双胞胎“宝船” -- 本嘉明
关于冷战期间的军备竞赛, 讨论的人很多, 认为军备竞赛导致苏联经济的崩溃的不在少数.
但如果我们详细分析的话, 就会发现苏联军费中, 大头是陆军(这个从10万辆坦克就能看出来), 其次是空军和战略火箭军, 最后才是海军. 我们也都知道, 苏联武器的一大特点是便宜, 能快速形成规模, 但缺点就是可维护型很差, 部件寿命短. 这样就导致苏军需要不断地增添配件采购以维持武器系统的运转, 在没有发生战争的情况下, 这个成本是无法长期维持的, 所以我军在90年代也开始引入西方的"全寿命成本管理", 力争在单件武器上的总成本降低到合理水平.
其实军事战略中, 巧实力是个伪说法, 因为实力不足, 再巧再智, 也改变不了最后是拼硬实力的现实. 德国人1943年在库尔斯克会战里, 基本没有犯错, 装备也比苏军好, 单兵素质也比苏军高, 但就是打败不了当面的苏军, 这就是硬实力不足导致的.
所以过于讲究取巧, 在军事战略和发展中是不可取的.
- 相关回复 上下关系8
🙂苏联军备可不是什么威胁的原因，更多的原因是利益！！！ 潜水英雄 字144 2012-03-29 11:47:32
🙂这里谈到了对于军备竞赛的态度 17 本嘉明 字2490 2012-03-29 10:47:55
🙂奇怪美国11艘核动力航母怎么不破产呢？ 2 乡下秋叶 字163 2012-03-30 06:43:52
🙂我恰恰是在从成本和财政的角度来跟你谈的
🙂吨位多少该由潜在对手的实力而定，目标决定武器的各战术指标 1 做回自己 字152 2012-03-29 08:23:37
🙂军备竞赛始终是存在的 7 一身轻松 字666 2012-03-28 21:57:16
🙂茗谈（六十八）：双胞胎“宝船” -4 9 本嘉明 字3510 2012-03-27 16:30:42
🙂三舰并靠补给 3 本嘉明 字3757 2015-01-15 10:44:53