西西河

主题:【原创】半年前回国见闻 -- Irene王

共:💬113 🌺494 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 别的不敢说,科研水平肯定是有进步

你说“没几个是真做学术的了”,难道你觉得以前很多是“真做学术”的么?要我说,以前中国的学术水平比现在简直低太多了(我说的是同类的教授比,请不要把钱学森和现在某市级大学的教授比哈)。很多老教授,他们当年那些什么工作,在国际上根本就是拿不上台面的小菜(不是说没有好的工作,而是说,极少极少)。他们可能确实没浪费多少钱,可我很怀疑他们曾花了多少精力在做科研?

现在中国的科研水平整体提升是非常明显的,不管是从文章数量、工作的质量、还是培养的人才,根本不是30年前能比的。

当然,总体水平是偏低,而且很多砸下去的钱确实是浪费了。但是科学这东西哪里是一朝一夕就能积累起来的?科学发展关键是要靠人才。美国是摊上二战的好事了,一下子把欧洲的顶尖科技人才都吸引过去了,而中国要靠自己的人才自己的基础发展,真的是很难的事情。

其实,我当年在国内的时候,也对很多科研经费浪费在二鬼子和洋人身上颇为愤愤不平(关键是这些访问的人,并没有做什么实质的研究贡献,就是给个genneral的talk,然后就是游山玩水分钱)。不过现在想起来,这些钱其实是非砸不可的:你没有一流的人才可以和人家在学术上共振,不就只能靠钱做诱饵么?其实很多时候,我们觉得请这些人没有用,主要的原因还是我们的基础太差了(直接原因就是以前学校里的这些教授,说真的,能胜任的不多!),没法和人家在一个水平上讨论问题。

这些人来了以后,也许短期来看,我们的学术水平没有提高;但长远来讲,因为你建立了这种联系,就有机会接触到更多前沿的课题,你的学生以后也可以去访问,去研究,然后这些学生回来了以后,就能从一定程度带动中国科研水平的提高。我的感觉是,我们恐怕还需要一代人才能弥补起来这个差距。

科研经费的使用,和科学评价体制的健全,我相信随着中国高水平科研人员的增加,会越来越好的(其实现在在水平高的一些院校,你说的那种乱报销、乱请人的现象已经很少见了)。但至于你说的学者最应该体现的“为社会人民服务的精神”,我觉得恐怕要等到共产主义了。凭什么学者就该有这种精神?欧美的大学教授,好像也是“只关心小家和自己的社会网络”吧。

通宝推:本嘉明,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河