西西河

主题:茗谈(六十八):双胞胎“宝船” -- 本嘉明

共:💬57 🌺323 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个组合

是两艘轻航母,加一艘配备“海上大件中转系统”补给舰,已经有7万吨的总吨位了,携带18-24架空优战斗机没有问题。而且三舰都有直升机甲板(紧急预案的余地大),舰内还可以携带欧洲水牛,水上飞机,2208艇,小潜艇,算是一专多能。

比起单一的一艘7万吨双体船,三艘船的优势是:

1) 生存力强。必要时可以由一艘“向我开炮”,挺身而出,掩护友舰。即便乙舰被击沉,全体官兵可以迅速弃舰转移,飞机无法回收的话至少飞行员可以打捞救回。战损再大,人员损失会比较小。

2) 和平时期,可以封存三艘中的若干艘,节省军费。大航母总不能切开封存一段吧?如果我们自备20条轻航母的话,封存7,8艘很正常。

3) 切实提高轻航母的设计水准,占领国际市场。世界上能装备轻航母的国家还是很多的。凡卖出去的军舰,即便不能算是中国的盟军,至少不可能是中国的敌人了,你多卖一艘,别人就少卖一艘。英国当年图省钱,买了美国的战略核潜艇,结果就是美国海军上将直接说:英国弹道导弹潜艇对于美军,就是金鱼缸里的鱼,不单不能躲猫猫,没有美军同意,导弹发射不出去!

4) 使用柔性。很多时候“和谐外交”,一艘轻航母带几架医疗直升机,就能跑一趟,花钱少,人民负担小。

5) 轻航母本身,是舰队指挥舰,C4I装备完整,如果用了中国的轻航母,势必要用中国的轻驱,轻护来保驾。这是抓住要点,纲举目张。

当然,三艘船的劣势,是攻击强度低,需要用到空优战斗机时,攻击准备过程复杂时间长。但两相权衡,我认为值得。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河