主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅
共:💬1317 🌺7625 🌵179 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 我可以理解萨苏的看法

看萨苏《科学院的故事》,讲到萨爹领着全家齐上阵折腾什么中医专家系统只为向所里交工资账,这就不叫浪费青春?我反正完全不能理解萨苏对老毛和老邓的倾向性。

楼上不是知识分子家庭出身的吧。我算是家里父母一个是大学老师,一个是科技工作者,过去也写过文革经历。

链接出处

链接出处

链接出处

文革当中,知识分子是“臭老九”,社会地位在地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资派之后。解放后很多政治运动,都牵连到知识分子。我爷爷在美国读了博士,算是新中国建立时候从美国回来,在大学作教授,反右被政工干部引蛇出洞,要求提意见。我爷爷本来不想提(绝对不是章罗那样向党进攻的人),被人家“诚心诚意”忽悠了一把,后来因此成了右派。文革和我奶奶挨过批斗。我父亲因为是右派子弟,60年代初期只能读师范学院。文革中我妈妈单位的老先生们也被作为“反动学术权威”冲击过。

我妈在文革的经历,在上面那三个link里面。当然文革对于她也有不少锻炼,不过吃的那个苦(在第三个link里面),不知道今天的80后多少经历过。

但是要回忆文革的经历,我妈在文革中中断了第一次硕士的学习,和同学去一个农场接受工农兵的再教育(大概68年左右),教育由解放军负责。当时是白天劳动。晚上一排女生睡通铺,一个人贴着一个人。有的学生犯了错误,晚上别人睡觉,她从铺上坐起来,打着手电筒写检查。

在文革后,给知识分子正了名,不再是受人歧视,这个当然是对邓小平要感激涕零。我完全可以体会萨苏的想法。我父亲70年代末,因为业务好,被送到西欧进修,完全不受出身牵连。

关于科学院66-76年的成果和86-96年的成果,没有数据比较。你要说中国历史上最著名的建筑物是长城和大运河。但是修建他们的秦朝和隋朝,比没有建成之的汉朝和唐朝如何?

如果你要说军工,我家不在军工,不好说具体情况。但是军转民,本身的想法没有错。炮弹是国家的钱(纳税人的钱支付的,中国70-80年代没有太多的个人税收,但是低工资和食品生活用品配给可以看作是变相纳税),135胶卷是你这样的消费者自己掏钱买的。军一点不要全转民也不对,也许当时做过了,但是想法不能说没有道理。

还有就是改革开放后的国际学术交流,这一点让国内的科技工作者能够了解到国外的动态。70-80年代被选择出国的还是单位比较优秀的,也有点排队的样子。还有一点就是能让他们挣点钱,回来带几大件,当时是大家比较看重的。这样也算是稳定军心。在国外留下不回来的有一些(这点当时还算开明,没有因此废除出国的制度,对于滞留国外不归的人和他们的家人也没有为难他们),而回来的也多成了单位的骨干。

帖:3698120 复 2869375
全看 分页 树展 · 主题 跟帖