西西河

主题:【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒

共:💬715 🌺2233 🌵251
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你就不要给我戴高帽子

对于我妈妈单位文革的成就,至少惨不忍睹。不但“反动学术权威”被斗,靠边站。青年科学家也被整。一个年轻的被人捏造了特务的材料自杀了。当然你可以说是这个人心理素质不好。不过诬陷他的人现在还健在,不过现在晚上不敢一个人睡觉。可见人命关天。

还有出身不好的人员被人斗,比如资本家出身的一个女孩,名字叫“x海伦”, 被人斗,脖子上挂块牌子“我自愿和资产阶级划清界限,改名x小兵”。当然你也可以说资本家为富不仁,也可能解放前羞辱过无产阶级,所以罪有应得。

你也可以说,我妈那门东西本来就没有用,文革活该被人民的铁拳痛殴。不过我就不给你查户口了。

精英里面有WBD,暴民又何尝不是WBD? 这个不是大学教育的方法问题(比如德国的非大学职业教育就很有成就),而是还给不给人干事情的环境。我相信文革有些地方,比如核工业,受到的冲击小,但是那个代表性又多大。文革结束后,可以说是走资派和反动学术权威的反攻倒算,但是P民没有很多反感,因为P民对于这种环境也已经反感和厌倦了。

您说的,"令堂短暂离开科研工作,就属于这个代价。但是从社会来看,付出这些代价是值得的,证据上一段说了。而且令堂在生活上也并没有受到太大冲击,工作安排上也基本合理,说明当时的社会处在打破旧制度的革命时期,但对于普通人的关怀做得还是不错的,TG一贯是一个极具办事效率的政党。"

我妈妈文革硕士研究生被迫辍学,回去教书,还去教过中学。文革后读完硕士后,三年后就去美国作博士后(当时他们单位没有博士学位,但是硕士招生培养都很严格。美国承认他们单位的硕士等同于博士),回国后不到十年升为课题组长,她接替的是一位当年“反动学术权威”级别的老先生。你说哪个基本合理吧。如果您同情的某些人改革开放后倒了些运,我是不是也可以说是为了社会进步应该个人付出的代价是值得的。

我要说的,就是命苦不能怨社会。像我妈也没有怨天尤人什么。我们家感激邓小平江泽民胡锦涛时代的,就是这个社会为他们提供了一个上升的空间。这个途径回顾开来,也不是完全顺利,也有很多不是计划内的,也有很多偶然因素。他们本人都很努力工作和敬业。我父母目前的收入比很多不敬业的其他职业者都低,比同行业很多不敬业但是会发财的人也低,但是衣食无忧,有点事业小成可以回顾。也算无悔。

一个好的社会应该让敬业的人正当工作的人看到希望。就是这样。对于目前的社会是否符合这样的标准,对别人符合这个标准。我不敢评论。不过毕竟现在和文革差了好多年,如果因为现在的问题,拿文革发泄一下,还可以,但是一定要那样回头么?

“而且如果有文革期间国家的科研水平整体大退步作为证据的话,那就更有说服力。”这个官方修史早有结论,也被大多数人接受。在您的“杰出论”没有足够的证据让官方修改历史或者有推翻官方历史的正式出版物(海外总行吧)的情况下,我才没有必要把您的话当真。

通宝推:假日归客,njyd,飞行鱼,清嘴小麻籽,燕庐敕,dfindy,zhonghm,王二狗,wooxiao,

本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河