主题:法庭和硬币 -- 雪之駅
法庭是打官司的地方,硬币是金属铸造的货币,两者似乎是没有什么关联。不过,由于硬币的正反两面的特性,它常常被用来赌胜负,相信没这么玩过的人很少吧……
于是,联系产生了。
如果,只是如果,法庭的一切判决,都由抛硬币来判决,会出现什么情况呢?
荒谬?噢不,朋友,结果很可能比你想象的要和谐多了!
假设,我们来假设一个局面,一,世界上一共13个人,2个好人,2个坏人,9个普通人。好人呢,就是从来不欺负人的人,坏人是欺负所有其他人(呃,坏的掉渣……),普通人是欺负其他人中一半人。二,一旦某人被欺负,就去上诉,不被欺负就不上诉。三,判决不问缘由,由硬币作出裁决。
那么结果呢?每个坏人欺负了12个人,被6次判决有罪,普通人欺负了6个人,被3次判决有罪。好人一生平安……
这个结果代表什么?代表每个人守的惩罚次数和他作恶次数成正比,比例为50%(我们可以把这个定义为公正程度)。欺负人两次,就要受一次惩罚,在这个比例下,恐怕除了四大恶人,没谁很有作恶的兴趣吧……
“有本事你们告去,我爸是李刚!”“有种你去告吧,我不信能翻掉天。” “就抓你怎么样,有种你去告我”“老子就是法,老子就是政府,有种你就去告啊!!!”………………在硬币君的淫威下,这种人还能存在多久?
当然,硬币君到底只是一个硬币,我们不能向它要求更多。那么,有没有办法让公正程度超过50%呢?当然有,而且一点都不科幻。不过,俺不会告诉你的,因为不是俺原创的……好吧, 其实硬币法也不是原创的T T,只是看到后觉得好笑,所以拿出来和大家说笑一下……
- 相关回复 上下关系8
🙂法庭和硬币
🙂你的设计有一个漏洞:恶人先告状 3 diamond 字354 2012-03-25 05:58:20
🙂我不厚道的笑了…… 4 雪之駅 字367 2012-03-25 06:14:21
🙂有问题吧 2 月下 字335 2012-03-25 10:21:53
🙂不只是这样。 2 雪之駅 字1204 2012-03-26 05:17:41
🙂所以说这个模型本身有问题 1 月下 字371 2012-03-26 23:25:53
🙂好人回头报复不叫欺负吧? 2 雪之駅 字192 2012-03-26 23:38:01
🙂有意思,说几句。 1 普鲁托 字123 2012-03-25 09:29:16