主题:重庆之变的输家与赢家 -- sukan
共:💬119 🌺388 🌵31
以往的社会主义实验一没解决经济发展问题,根本没法和资本主义竞争,中国也是在实行经济改革后才能在经济上和西方竞争,正说明了以往的社会主义经济制度竞争力太差。二是只有公有制却没形成自己的民主自由制度,人民享有的权利和自由反而比成熟资本主义国家的人民要少得多,这不是天大的讽刺么(你要拿中国苏联这样的超级大国去和失败的资本主义国家去比民主那我也没话说),经济政治上都处于下风,和资本主义国家竞争一败涂地再正常不过。
马克思时期的资本主义确实如他所说马上要崩溃了,但因为有社会主义的威胁,资本主义吸收了很多社会主义制度的因素比如福利提高劳动者待遇才得以赢得新生,同样社会主义想赢得新生也必须吸收资本主义制度中好的方面,而不能因为立场问题彻底否定。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂社会主义还没有出现过,哪来的失败? 2 PBS 字1005 2012-03-20 02:47:41
🙂资本主义和社会主义是封建主义这根藤上的两个分量一样的瓜 2 大井故事 字464 2012-03-20 00:48:30
🙂看看小崔万元月薪却在叫苦,第二条快成真理了。 无伤 字0 2012-03-20 00:34:08
🙂现阶段社会主义和资本主义相互借鉴取长补短才是最现实的
🙂共产主义要求必需节制。马克思“自由王国”易引起错误联想。 也要崛起 字0 2012-03-19 17:42:31
🙂才试了一次而已,现在说失败太早了吧 xiaobailong 字113 2012-03-19 15:44:40
🙂苏联彻底失败, 中国目前在彻底失败和还有机会之间徘徊 抹茶红豆包 字41 2012-03-19 20:01:57
🙂当初资本主义失败的次数更多,道路更相似啊 xiaobailong 字0 2012-03-19 20:46:37