主题：重庆之变的输家与赢家 -- sukan
家园 重庆之变的输家与赢家 薄三下台，唱红打黑歇菜，河里大家都义愤填膺。
其实大可不必。薄三下台，影帝现行，这是大好事。简单分析一下输家和赢家：
大输家：伪共。
网上自干五们以前土共土共地叫的好不亲切。这以后叫不出来了吧。当权派彻底暴露伪共底色，难道不是大输家？
大输家中的大输家：影帝
以一个尚有相当民望的即将下台的总理之尊，跳到前台赤膊上阵，可以说把身家性命都押上了，却被广大自干五群众一眼看破，难道不是最大的输家？影帝这么一跳，大大增加了将来被清算的可能性。
输家：作为投机政客的薄三（可能性百分之99）
我们当然无法确知薄到底是个投机的政客还是真正的共产党员。根据其在大连的作为，以及家人妻子的情况，我押前者。顶多是个广义上的社会主义者。投机失败，认赌服输吧。
输家：重庆酱油众
薄三路线客观上有利于老百姓，现在共富梦醒，难免失落。不过既然以酱油众自居，难道可以期待别的吗？
赢家：作为真正的共产主义者的薄三（可能性很小）。
经过这次事件，大家都看清楚了，当权的伪共连重庆这种顶多算是广义上的社会主义（非共产主义的社会主义）道路都容不下，更何况真正的共产主义。如果薄三是真共，被踢出体制是早晚的事，就像当年土共和老蒋早晚要撕破脸一样。现在引起如此多的关注和同情，揭露了敌人，扩大了影响，岂非好事？中国人民见识过真正的共产党是什么样子，薄三要是真共，人民一定能看得出来。
赢家：以自干五自居的泛左派群众
当然，感情上比较受伤。幻灭了嘛。不过换来的是对伪共本性的认识。用一个很可能是投机政客的政治前途，以及早晚要破产的改良主义尝试，换来个对当权派的清醒认识，这买卖做的过。
赢家：真正的共产主义者
伪共自我暴露，为渊驱鱼。能不能抓住机会，凝聚共识，扩大统一战线，那就要看自己的成色和斤两了。
丢掉幻想，准备斗争吧。“斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利——这就是人民的逻辑。”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看谁会落井下石?谁能雪中送炭? 除了象高岗那样糊涂的自我了断,其他的不管几起几落,终归差不到哪去...
家园 储君也算赢家吧？ 没了不厚同志，至少是少一个掣肘
- 复 储君也算赢家吧？
家园 假如不厚被彻底打倒了，才是储君的黄昏 储君是被人托起来的，但这并不妨碍储君未来掌握大局，只要这天平不是彻底倾斜的。如果他自信，就应该以仁厚之名，保全不厚的存在，为将来留下这个仅有的其实不是特别左的砝码。
家园 没有敌人的阵营就会出现内乱 古往今来一贯如此
- 复 储君也算赢家吧？
家园 储君应该是最大的收益方。 其实拿下薄只是其中之一。还有一点就是影帝此后应该会死心踏地的帮储君开道了，否则的话，清算影帝还是很容易的，重新启用薄并且把屎盆子完全扣在影帝头上就是了。
家园 未必。储君原本是各方势力妥协的结果，如果一方占尽优势 那就不需要妥协了。那么这个妥协的结果，也就很难保得住了。
家园 这个结果正是妥协的产物 我以为这个结果正是妥协的产物，只不过客观上对储君最有利而已，对储君而言是超出他的预期的。至于影帝，是不得已而为之，谁让自家胃口太大了。
至于将来储君是否占优势，就看他能力和手腕如何,常委会里能搞定几票了。
家园 你没明白我的意思，储君能坐上储君的位置，是妥协的结果 问题就出在储君本人，能力和手腕都不强，你看他这么多年，有任何拿得出手的政绩吗？如果凭他自己，常委会里是搞不定几票的。
他能坐上储君的位置，是因为各方派系斗争激烈，谁都不愿意别人派系的人当上储君。而习家父子俩都是有名的厚道人，人缘好，没野心，哪怕对得罪过他们的人也会原谅人家。所以，最后各方势力妥协，选了习做储君，至少各方都不用太担心被清算。
可是如果现在一方把另一方的实力清除了，变成一家独大，那么这一方就没有必要妥协了。这种情况下，储君的位置就坐不稳了。人家为什么不找个自己派系的人来坐这个位置呢？
家园 你可能有些主观臆断了 讲些储君的特点:
1、身强力大。小时打架没输过（猜的），少年时下乡肩挑百斤行十几里山路不换肩，诸位谁能，物质决定精神，属身强志坚型。
2、富有进取性。他自称最喜爱的运动是游泳，其实有人说是拳击。拳击是啥运动，大家都知道哈。
3、在福建地方任职时就进行过吏治，还因此差点未能进省委常委。从此一直低调。
4、从以前在驻外使馆的讲话可以看出，主要矛盾是清楚的。
我感觉他的一些特点和以前我在国企中的顶头上级是很像的，那个上级也是身强力大，意志坚定，做事果断细致，从不跟随别人的意志，一切以我为主，政治判断立场敏锐坚定。
以上只是一些片断和联想，供大家参考。
家园 储君不能有拿得出手的成绩 问题就出在储君本人，能力和手腕都不强，你看他这么多年，有任何拿得出手的政绩吗？如果凭他自己，常委会里是搞不定几票的。
老大还没退呢储君就大有作为，想想看也不可能啊