主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学
共:💬224 🌺442 🌵41
复 这就好比辨别假货
1、岂能将人与货品等同？你前面想象着要过上男女平等的生活，此处又将你结婚后不满意的人视为假货，什么逻辑？什么心理？
2、从你的这个认定出发，你的看法也问题多多。
其一，谁来认定假货？男方？还是中立法官？如果是男方单方面认定，那女方的认定权呢？如果是中立的法官认定女方无错，你接受还是不接受？
其二，以什么标准来认定？谁来制定这个标准？你能否接受这个标准？
3、法律无法对人的精神进行一个更为细致的规范。精神生活的高度自由化使得法律无法涉足太深，否则法律就成为宗教。法律只能保证人最起码的自由与权利，剩下的领域，人自我调整吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂婚前财产本来就是分开的 uphere 字364 2012-03-17 10:21:22
🙂这就好比辨别假货 整合精神哲学 字80 2012-03-17 11:14:25
🙂所以法律可以设立一个婚姻考察阶段 coo 字56 2012-03-21 13:59:06
🙂【商榷】假货论说不通。
🙂你把一个比喻当成真实，这是不对的。 整合精神哲学 字168 2012-03-19 05:13:15
🙂我觉得更像是买了假货，疑似假货，或者不合用的真货 uphere 字138 2012-03-17 11:41:18
🙂其实是你自己有点扯，只问一句分割瓜分的财产是谁创造的？ 做回自己 字54 2012-03-17 02:09:20
🙂要把话抖明白才好 整合精神哲学 字90 2012-03-17 02:30:58