主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学

　　你真是没有生活经验，中国一般是长辈帮着带孩子的，若没有长辈，一般也会请保姆，男方和女方通常都很辛苦。实在请不起保姆的，那么男方就会比女方更辛苦。这方面不能说女性付出更大。

　　你在基本事实方面偏差比较大，角色上也有错位，你的很多说法其实针对你自己更合适。比如“到此为止了，看来你是个不开窍的，还是快点娶妻生子，把孩子养大之后再来看这个帖子吧。”这样的话应该是针对你自己，如果你是女性，当然应该把“娶妻生子”改成“嫁人生子”。

　　你在文中承认：女性的弱者。我感到很欣慰和赞赏。这样的话我们已经达成了一致。

　　其实我的观点是权利和义务应该平衡。在女性是弱者的前提下，女性就应该有一个弱者的样子，就应该表现柔顺，就不应该表现出男性逻辑，不应该表现出和男性平等的样子。女性表现柔顺，那么当然可以分一半财产，这是合理的。

　　所以婚姻法还是要改革，就是要取消“男女平等”这一条，而应该宣布“女性是弱者，男女不平等”。应该宣布过去宣扬的男女平等都是错误的。

　　反正不能既想当婊子又想立牌坊。要么就改男女平等这一条，要么就改革财产分配制度。

　　如果坚持男女平等，又想无偿占有财产，那就是婊子了。不想付出柔顺的地位，那就要付出婊子的人格。

　　世界上没有免费的午餐。