主题:【原创】哀莫大于心死,看薄熙来被免职有感 -- puma2011
不大规模的使用暴力,不附带大量不必要的错误的声明和财产损失的革命,恕我见识短浅,没见过也没听说过。
统治阶级的必修课就是掌握好平衡,给利益调整留出空间,不要把P民逼到绝路上。一旦被统治阶级只有革命一途,玉石俱焚是不可避免的。而此时,无论焚多少玉,也不能否定革命的必要性和正当性了。
=============以上是泛泛而论,不特指文革============
一个问题,为啥主席hold不住了,非要发动一场“革命”?(这不是在反问,是我真心不明白)我想,他既然发动了“革命”,就准备好了面对大量玉石俱焚的案例。革命一辈子了,不可能存任何天真吧?
=============回答问题的分割线=================
大兴那些事情,我早就知道。这样的案例我知道得多了。比如,我认识的某个人,因为裁剪主席像以适应家里的相框尺寸,被枪毙了……我承认,一些时间以前,我曾经震惊于这些案例,感于我家族的遭遇,被感情所左右,极度的厌恶文革,憎恨红色恐怖。但是现在,我觉得仅仅思考到这里,是远远不够的……
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂纯属诡辩!!! 10 黑传说 字769 2012-03-17 02:07:57
🙂文革为什么在权贵和识字分子那里俨然成了历史最坏的时段?因 5 陈笑东 字493 2012-03-18 23:00:12
🙂呵呵,知识越多越反动的文化大革命 2 街头篮球 字405 2012-03-26 00:52:40
🙂因为这就是革命
🙂暴力革命是不能带来民主的 tojinge 字336 2012-03-17 01:56:59
🙂不敢苟同 Redbee 字331 2012-03-18 03:30:21
🙂借口吧· 2 走在河边的驴 字226 2012-03-15 23:56:09
🙂确实台湾是我们的镜子,人家没有打砸抢,没有搞批斗会,没有 1 tojinge 字88 2012-03-16 02:43:52