主题:血战太平洋:在东南亚的耻辱(1) -- 黄河故人
无论哪条路线,重要的不仅仅是占地方,而且还要消耗日本的有生力量。而美国的大量陆军航空兵和海航比较,不仅数量更大而且能装备更大更重型的飞机,毫无疑问是跟日本拼消耗的最有效手段。特别是在44年年末之前,美国航母数量还不够(马里亚纳打飞机的时候美国也只能出动9艘重型,其他还要轻型航母来凑数)的时候更是重要了。如果纯按海军路线,大量的陆军和陆军航空兵将陷入无用武之的的窘境,因为绝大多数的单发和双发飞机航程不够支援中太平洋群岛争夺战。的日军的空中力量也不会消耗那么多。
海军维修补给虽然有进步,但维修/休息时候仍然要离开战场(比如莱特岛登陆时的麦卡西航母大队)。另外海军航空兵/航母仍然是相对脆弱的,特别是在攻击大目标时如果没陆航帮忙而要在目标区停留比较长时间的情况下。比如冲绳战役,海航就在神风攻击下,多艘航母受伤,海军伤亡占了战役伤亡的很大比例。试想如果按海军路线,攻击台湾时会怎样呢,台湾比冲绳大多了,航母力量毫无疑问要停留更长时间进行支援,还要面对更多方向飞来的日军飞机(中国大陆,冲绳,菲律宾,越南,海南岛),更想象一下如果没有之前陆军方向进攻消耗了日本大量航空兵情况下,会怎么样呢?反观陆军路线,菲律宾战役后期,路航就接管了火力支援的任务。航母部队可以抽出来去打硫磺岛,和冲绳了,如果是按海军路线打台湾的话,恐怕就没有这么自由了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂太平洋这个事情不好说 8 johny 字270 2012-03-12 22:20:58
🙂太平洋老麦还是陆战打的多些 14 fakeone 字750 2012-03-13 01:34:35
🙂太平洋战场的路线之争,跟美国海军有很大关系 19 一身轻松 字650 2012-03-13 15:35:30
🙂【讨论】美帝实际采用双头并进还是不错的
🙂自由度问题在1945年都不是问题 10 一身轻松 字1530 2012-03-15 20:44:10
🙂还是成问题的吧 6 fakeone 字1156 2012-03-15 22:28:43
🙂正是由于梅毒男的坚持,才导致海军被分割使用 2 一身轻松 字523 2012-03-16 00:44:12
🙂当然要分割使用啦 4 fakeone 字219 2012-03-16 00:54:01