西西河

主题:【原创】有几人知?中国今天的繁荣皆为老毛打下的基础! -- 南人北相

共:💬84 🌺905 🌵32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 先花再切磋。

3、工业基础红利

说“骗来”的不对,很不对。起初苏联给了些支援,那是因为我们在朝鲜半岛流了以吨计算的鲜血。您认为苏联如果知道我们那么快地搞成核武就不援助我们,是您的想像。事实是,我们明明白白告诉他们我们要搞原子弹,而他们也已经答应帮助我们搞原子弹,他们甚至帮了我们搞原子弹,我们没有骗他们,是他们出尔反尔,耍赖,帮了个开头就撤了。说他们“骗”了我们还靠谱些。

我们更多的是靠自力更生。

至于

黑字部分,说明你是大外行;当然有关,关系重大。

工业基础好,直接说明你这个国家基础建设好,人民素质高,配套能力优良;人工原材料便宜?非洲,东南亚有更便宜的地方。可你在那里修工厂。。。不是三天两头停电就是隔三差五停水断气,再要不就是一堆文盲工人不听命令不好好干活或者傻的冒泡啥都学不会,或者修个房子找不到施工队。。。这工厂开了不是要赔死?

有关当然是有关的,但关系更重大的,还是成本。

我有证据。今天中国的工业基础肯定比改开前要好,但人家已经在往东南亚撤了--原因就是我们稍稍的涨了价。

而且您用非洲,东南亚跟我国比较,非常对不起楼主原文中的“最”“最”“最”。不敢跟日、德比,至少也举个南韩什么的吧?只要有些志气,就得承认事实:我们的工业谈不上最,远谈不上。我们还任重道远的很。

关于

4、独立自主的红利。

怎么会无干呢?看看蒋介石那四大家族。这帮中国的大资产阶级控制国家,只会成为更大的资产阶级的帮凶,国家利益的出卖者。内外皆贼,怎么独立自主?

莫非您认为在光头常申凯先生主持下,我们“外不依附帝国主义”了么?彼时我们不“独立自主”,当然是因为“依附帝国主义”,而不是因为“中国的大资产阶级控制国家”。首先当时我国根本就没有“大资产阶级”,(现在不好说了)。所谓蒋宋孔陈,就是几个地主加几个买办,说他们是大封建地主还恰当些;其次,假设,如果中国内被民族资本控制,中国还是中国人的中国。

其实留心的话,您会发现,楼主说的“内不被大资产阶级控制”不是说光头常统治下的旧中国,而是指现在的资本主义国家,他认为中国是唯一的独立自主的国家。可能有人认为现在的美、法、俄、等等资本主义国家都不独立自主,都被一个叫共济会的大阴谋集团管着?这且不论,您或楼主,还得跟我解释解释,为什么北韩和古巴被排除到不“唯一”的非“独立自主”之另一群中了。

关于

5、土地红利。

“皇权不下县”,知道吗?

知道。但“普天之下,莫非王土”,您应该也知道。

那时反倒是想干什么干不了什么。

秦始皇要修长城,修了。汉武帝要盐铁专卖,专了。。。。。。例子不胜枚举。事实是,封建皇帝想搞拆迁,比现在还方便。

你说的这些问题可跟主席无关,

我也没说跟主席有关,相反,我认为他老人家还在的话,决不会有现在这些拆迁队打死人、地方政府炒地皮什么的。您跟我谈建设速度,我不跟您抬杠,我也自豪着哪。但您也看看楼主都举的什么例子。

6、国际地位红利。

您认为援助非洲对我们的国际地位有提升作用。我认为作用很小,甚至没有。

我坚持认为,我们的国际地位是打出来的,最早是在朝鲜。

至于常任理事国的地位,我们有两点共识:1,是老蒋留下来的,2,在老蒋那里是虚的。很好很好;也有一点分歧:我认为这个地位现在还是虚的。如果有啥重大议题(援助某得罪过我们的撮尔小国不算)美国同意,俄国弃权的时候,我们敢反对,我就承认是实的。

8、女性地位红利。

看不太懂,感觉您说的不太透彻。似乎您认为,即便有了主席,我国现在的女权状况仍然不如人意?

我还是认为,在总结主席的功绩时,讨论“女性地位红利”,就是舍本逐末。

主席“和他的战友们”打下了天下,坐稳了天下,给了中国人一个大体和平安全的环境,功莫大于此。有了这个和平安全的环境,我们才能谈“方方面面”,仅此一条就“惠及中国全体人民”,其它任何功绩都是在这个功劳的基础上才有的。按这个来讲,我们把新中国建设的任何成就分给主席一份,都是理所当然:张艺谋大导演导奥运开幕导的好,也是因为毛主席万岁在先;聂卫平大棋圣横扫日本六超,也是因为毛主席万岁在先,张梓林大美妞得世界小姐季军,也是因为毛主席万岁在先。

但这么一条一条地数“红利”,再小家子气兼鸡贼地计算什么“骗”来的“好处”,什么这“死棋换活棋”,不辱没了主席的境界么?

他老人家稀罕么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河