主题:李伟:中国政治体制和经济体制改革的重点是国务院(ZT) -- MOMOZONE
1.首先人大代表应该来自各个阶层行业,对自身的阶层行业等有实践经验、有理论知识,如果脱产的话,官员还好说,工程师、教师、医生、工人、农民、老板、军人等等,很难做到脱产,真脱产了,也立刻失去了应有的代表性,脱产的军人还是军人吗?
2.专职了就必不限于原专业或阶层,肯定会出现跨专业,农民代表搞城市医疗提案,教师代表关注环境问题,虽不一定就错,但也难得到高质量的结果。
3.鼓励了政客化,一旦脱产,想回头就难了,有较强的专业还好,没什么专业的就只能把代表当工作,而离开了实践,慢慢脱离了原专业和阶层的代表靠什么保住位子?连续的高质量提案?难,多半是嘴炮和演技。
对国外那种选举的把戏和政客的拙劣表演、低智化的政治氛围,本人极度厌恶,要是哪一天中国也来这一套,只会更恶心。
如果高质量的提案是目的的话,那它只能由实践中来,特别是广泛的实践,在实践中找到问题,先民主,集合众人的智慧,讨论研究方案,再集中,由代表讨论研究,最后表决,公示之。
- 相关回复 上下关系8
🙂代表必须是专职的,不能像现在那样来自各行各业。 1 mopfish 字181 2012-03-06 23:26:34
🙂人大常委是专职的 fighterbruno 字1003 2012-03-08 03:08:29
🙂法制工作委员会的权力实则不小吧 无名之辈 字96 2012-03-08 03:54:47
🙂专职代表我觉得弊大于利,几点理由
🙂中国政治本来就有国外化的趋势 抹茶红豆包 字368 2012-03-07 10:56:43
☹️既然是弊大于利,您也就应该说点利,然后比较而得出结论嘛。 普鲁托 字0 2012-03-07 08:23:32
🙂利楼上已经说了,就是有较多的时间和精力投入,但我觉得众人 横断山 字256 2012-03-07 09:25:45
🙂问题出在主席台 根子就在前三排 1 d0lucyduck 字29 2012-03-06 21:10:27