主题：为什么名古屋市长如此嚣张否定南京大屠杀史实 -- 唵啊吽

自然，对文化，对历史，对逻辑的严谨，对考证，这些我们比西方民众高出不止一截。可是在“宣传”的面前，这些东西统统没用。

宣传只讲究一个东西。渲染力。什么样信息最有渲染力？短，结论式，主题明显。还有最重要的，信息为大多数人接受。

我举一个例子，在中国，就是文革被妖魔化的现象。人家四个字“十年浩劫”，要推翻这种说法的，少不了要写上上千字。一般读者，又有谁有耐性去读上千字？特别是年轻一代的读者。要不是外因造成内部环境起变化而促使民众重新反思文革，这个十年浩劫还是会一直喊下去的。

从这里延伸出去，就是西方对中国的妖魔化，历史之久，涉猎之广，使得中国在西方民众的眼里，偏见变成一种常识。当宣传到了这个份上，要搞反宣传，绝对不是如你说得如此轻巧的。

在宣传的战场，不讲究谁的观点更站得住推敲，谁的论证更加严谨，谁的证据更加真实。比的只有一个，谁的说法被受众接受。而比这个“说法”更重要的，是这个“谁”的问题。你打赢了“谁”的战役，你就能通过时间让受众接受你任何说法。这个就是我们常说的话语权问题。

在文宣方面，我们面临的形势是非常严峻的。08年以前，可以说敌人已经打到中军帐了。08年后，也只能说守住了大本营。要说反攻，没有十年的准备、渗透和累积，想都不要想。