主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
如果现在能找到当时的搜捕记录,证明遇罗克确实是私藏了手榴弹,那么按当时的法律标准,够不够得上死刑?如果够得上,那就没什么可说的,也不可笑。
至于他是不是要暗杀太祖,则是在‘私藏手榴弹’之后要判断的事情。这个指证只能说明遇罗克可能要被判两次死刑。就如同美国有的州把数罪并罚的罪犯判个300年的徒刑一样。
按右派们的标准,过去都是不对的,所以法律也是不对的。如果以这个标准把遇罗克打造成悲剧英雄,其实是没有道理的。
这其实说明右派完全没有法治观念。
如果认为过去的法律不对,那就修改,甚至去抗争,去革命,但是在修改之前,必须遵守原来的法律,如果你革命了,你就要甘心情愿有一天会被这个法律杀头,你期盼的只能是未来你希望的世界能实现,这才是守法的常识。
- 相关回复 上下关系8
🙂《海瑞罢官》迷雾之——遇罗克 93 天天向上A 字18749 2012-02-27 17:15:39
🙂私藏手榴弹这个事,要看是不是事实
🙂现在有点新资料,会对遇罗克事件做补充 2 天天向上A 字38 2013-04-27 11:28:49
🙂我猜遇罗克之死 20 ifever 字3919 2013-04-30 23:54:05
🙂王锐:是谁签署了处决遇罗克的命令? 1 胡乱三刀 字2852 2012-03-01 00:19:09
🙂我看你还是不太了解文革 25 倚红偎翠 字553 2012-02-28 01:25:14