西西河

主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

共:💬1143 🌺16076 🌵228
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 王锐:是谁签署了处决遇罗克的命令?

文章挺长。

牟志京这里写得曲折隐晦,没有直接写明是谁作出的处决决定,自有其不便写明的苦衷。仔细分析这段话,导致遇罗克被处决,有两个关键性人物,一是 “高层人物亲自指示”,二是“重要人士受托办理”。这“高层人物”指谁?这“重要人士”又指谁?似乎谜一样费猜。不过,只要认真一分析,还是容易找到答案。笔者以为,牟志京前者影指的是周恩来,后者影指的是谢富治或吴德。因为当时身居高层有决策权,“文革”后报刊及公众又不便直接指名责难的,只有周恩来(林彪、“四人帮”、以及康生、陈伯达此时已是千人骂、万人批的角色,若真是在遇罗克处决上作过指示,早就直接指名,而且会为之记上一笔罪证。)谢富治、吴德都是当时北京市委主要负责人,“受托办理”,也是情理之中。

外链出处

外链出处

同批处决名单:

这份拟“处决者名单”二十人,分为一七桩案件。其身份和“罪名”分别如下(以下各“罪行”、“罪名”的表述,均来自原件。):

  一、杨淑辰,女,四八岁,北京通县人(职业不详),罪名:“现行反革命犯”;

  二、唐志强,男,二五岁,北京市西城区少年科技站天文辅导员,罪名:“现行反革命叛国犯”;

  三、宋惠民,男,四九岁,山东省人(职业不详),罪名:“现行反革命叛国犯”;

  四、邓振铎,男,二六岁,北京市海淀区人(职业不详),此次被捕判刑前亦曾因“反革命”罪被捕入狱,罪名:“现行反革命叛国犯”;

  五、尉尤山,男,四五岁,无业,住北京市东城区,材料上称其为资本家、国民党员,罪名:“现行反革命犯”;

  六、王宗海,男,五二岁,山东人,资本家,住北京东城区,罪名:“现行反革命犯”;

  七、刘镇江,男,四O岁,北京市人,“军统特务分子”,罪名:“现行反革命集团首犯”;

  八、于江林,男,四O岁,北京市昌平混凝土 构件厂合同工,罪名:“现行反革命集团首犯”(刘、于二人系编号为七的同一案件);

  九、宗福海,男,三二岁,北京市密云县人,罪名:“现行反革命犯”;

  一O、侯庆龙,男,二八岁,北京市密云县人,罪名同上(宗、侯二人系编号八的同一案件);

  一一、元令秀,男,三四岁,山东省人(职业不祥),罪名:“反革命集团首犯”;

  一二、孙义,男,三二岁,河北省人(职业不祥),罪名:“反革命集团首犯”(元、孙二人系编号为九的同一案件);

  一三、遇罗克,男,二七岁,北京市人民机械厂徒工,罪名:“现行反革命犯”;

  一四、王佩英,女,五四岁,铁道部铁路专业设计院勤杂工,罪名:“现行反革命犯”;

  一五、李定一,男,四四岁,河南省人(职业不祥),右派,并因此多次被拘和“劳教”,罪名:“现行反革命犯”;

  一六、唐赞义,男,三二岁,北京煤气热力公司调度员,罪名:“现行反革命犯”;

  一七、李世安,男,四三岁,北京木城涧煤矿工人,罪名:“现行反革命犯”;

  一八、马正秀,女,三八岁,北京自然博物馆讲解员(其父被定为“历史反革命”,其兄亦因“军统特务”罪被处决),罪名:“现行反革命犯”;

  一九、王步云,男,六O岁,北京市海淀区大钟寺小学合同工,此前其兄被处决(罪名不祥),罪名:“现行反革命杀人犯”;

  二O、张长利,男,二二岁,北京市平台区芦沟桥公社农机厂工人,罪名:“现行反革命杀人犯”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河