西西河

主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

共:💬1143 🌺16076 🌵228
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 制度和人是一个系统的两个方面,过分强调任何一个方面都是

有问题的。这就是为什么很多制度无法执行的根本原因。甚至某种意义上讲,都不是这个系统的基础,生产力水平所造成的。

毛主席所意图建立的制度,实际上也经历了一系列的过程。在最初的统一战线,到后来的民主协商,到最后的人民做主,都有相应的制度和人的考虑。通过对国民党的斗争,建立了统一战线。但是这个时候,甚至在经济模式下,都还是并存的,国家经济的命脉还没有完全掌握,民族资本仍有影响力。而朝鲜战争的意义就在于,通过一场对外战争,将国内利益统一为一个整体,从而真正确立了共产党领导下的政治协商机制。通过共产党自身实力的展现,使得其成为无可争议的各方利益代表。如果不是大跃进的损害(插一句,我一直认为大跃进中出现的很多错误,并不是毛泽东的责任),也许他会更早一步推动人民做主的模式。因为在人民初步解决了生存问题的情况下,有条件参与到国家事务中来。在他内心中,其实不是要完全清除这个阶层,而是实现人民对其的监督和制约,从而打破另一种世袭的垄断。这种制约可能才是最有效的,而不是所谓的什么媒体或者记者。这个目的确实没有达到。但这是因为这个问题恐怕是社会制度方面最终的一个问题了。商鞅表现的伟大,在于他的执行成功了,但他的变法,包括很多政策,都很难说是他的独创,只是他有一个更有力的支持者。实际上他的变法政策,并没有真正实质性的损害已有贵族的利益,除了打破一些完全的垄断,就连废井田,承认土地私有,也是要鼓励开荒,而不是分田地。而且他的成功,主要还是靠着其中几次大型对外军事过程胜利的支撑。这一点从孝公死后就被清算就能看出。因为他的行为没有建立真正的阶层,一切都没有本质的变化。而毛主席,无论如何抹黑,也没有人胆敢提出清算。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河