主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

这个是颇大的工程，你的感想和论点会随着进展而完善起来的，现在只谈及一点。现在我们并不能看到你的论点全貌，谈不上支持或反对。

但我完全支持你这种研究态度，精雕细刻。这里我只是想说，保持这种科学的研究方法的同时，能不能在将来适当扩大采样？

我理解独力研究<人民日报>，是个很大的工程，经年累月。但只研究一个对象，就好比你只吃一种主食，久而久之，深陷其中，对于全局观，可能有牵引作用。

新中国的前30年，就是一届执政政府。30年里，光WG加自然灾害，就是13年的浩劫，这里面有多少内生性的急躁狂热浮夸的原因呢？顺着人性，顺着客观实际，不大折腾，慢慢过，一点都不可以吗？

主席的丰功伟绩，是浑然天成的，损减不了的。但这不等于我们不能分析主席的错误，如果混日子的老革命们有错误，急于求成的新革命们是不是同样有错误呢？