主题:【原创】从利比亚到叙利亚 -- 晨枫
我个人,但我还是觉得要回复一下。
看得出来,你对当初的话题一直牢记在心,耿耿于怀,所以今天和这个八杆子够不着的事件成了你的论据,被你引用出来,以此证明你的正确性——我觉得只有当初无法证明自己的正确,才会随时想着要扳回来......
凭印象,我打这段文字是起因是河里有言论把绿教作为一个整体放在中国的对立面,由此连中国信奉绿教和曾经信仰过绿教的民族和人都应该是中华文明的死敌,我过去现在甚至将来都会反对这种观点,我希望的是要区分对待,就像当时我发帖求组过,希望有人能科普一下绿教的内部教派,没想到这么快就赶上了用场,使得我很快就把叙利亚的事情认同为教派冲突,而冲突的一方想借助西方的势力来获胜,西方呢,想借此削弱伊朗的外围势力,为了这个具体的目标,西方竟然和兄弟会、基地这样的势力站在了同一战壕,而叙利亚的基督徒则站在了叙利亚zf一边——这个乱啊,幸好把握好教派冲突这条线,关系不难理清。
上述乱象能证明中国应该把绿教作为自己的第一死地,而联合西方一起去干掉他吗?我是看不出来;能证明中国应该单独胖揍西方+绿教文明吗?我还是看不出,我还是觉得中国应该联合绿教当中有利于自己这一方(比如伊朗)再加上其他力量(比如东正斯拉夫——这一派难道就不是中国未来的竞争对手吗?)来共同抗衡西方(盎科鲁撒克逊基督教+拉丁人天主教),至少是延缓西方同盟彻底控制全球的步伐。
西方都懂得为了利益,和自己曾经的敌人暂时性的达成同盟,而你的观点就是不管利益不利益,先把所有绿教都定义成敌人再说,真不知道今天叙利亚的这么个话题怎么去证明你的观点,甚至,和你的观点有什么关系的。
- 相关回复 上下关系8
🙂从包容度来说,中华民族>穆斯林>基督徒? 国家重点型号 字54 2012-02-17 23:31:46
🙂中华民族大于后面两个是肯定的,但后面两个的情况则比较复杂 3 镭射 字172 2012-02-18 02:34:41
🙂伊斯兰教国家可不一定是阿拉伯国家哦 punishment 字24 2012-02-17 10:46:27
🙂无意中点进来,发现你批评的言论是我发的,虽然可能不是针对
🙂阿拉伯国家目光短浅是传统。 鹦鹉 字0 2012-02-17 08:16:04
🙂伊斯兰太纠结了 1 freebsd 字146 2012-02-17 07:41:55