主题：【原创】谈谈中国的集成电路产业——历史变迁和产业概述 -- cmosplay

楼主提到的，做好模型库，其实就是前面提到润滑油公司中的IP characterization，是个需要扎实工作的笨活，枯燥重复，工作量又大。诸位河友不要低估这里面的技术含量，和IC设计类比一下，一颗产品要几十个人的团队干上一年(9个月设计仿真，3个月流片封测)；各位把一套模型库里的几百个单元想象成一个个小IC就是了，从流程上看和普通IC设计是一样的，不过所需要的设计、测试、分析、仿真平台专业化要求更高，这其实是个大的系统工程。系统工程中总是硬的方面比较容易，以硬件方面的测试设备为例，大概需要把普通生产线上的tester的速度提高100倍左右，否则一次测试的时间就得好几个月；此类系统工程的开发，绝对不比一个先进工艺节点的研发来得容易，诸位可以直观的理解为十亿美金为单位+百人为单位的人才梯队+数年时间的投入、积累。

在IC设计这个领域看，目前只有大型IC设计公司（基本是Top10这种规模）内部才能有足够的技术积累和资源支持这样的研发，所以他们有自己的模型库，才能够跨代工厂下单。

在IC制造领域，领先的代工厂早已意识到这方面的问题，好多年前就开始这方面的大手笔投入，因为这决定了IC设计门槛的高低，不解决它IC产业将一直是少数大玩家的游戏。

设计服务的投入，特别是IP characterization这块，短期内看不到成绩，出成果也容易被摘桃子，不能指望SMIC的中层有人会去推动。

楼主建议的SMIC拉拢一票国内中小公司来搞研发的想法实际不太可行。略有可行性的方法有两个。短期来看，SMIC自己内部成立专职团队，然后再掏钱和专业润滑油公司合作（这里不提名字了，免得有广告嫌疑，IC制造圈子其实很小）并偷学之，不过，鉴于SMIC过去的历史，SMIC主动大出血的事件几乎不会发生，而且SMIC是个连TSMC都有8%股份的公司，成分复杂，追求长期利益的行为受各方面制约太多；长期来看，是国家在某个层面的直接介入（例如搞个xx产业联盟，成立一堆皮包公司混在里面烧钱，拉上SMIC和HLMC竞争项目，要再直接点就出钱雇佣润滑油公司来做催化剂…不过也许善于下大棋的政府有更妙的招？我等俗人表示没能从国家01/02专项中看出门道来）也许更有效，参考范本韩国及其支柱公司。

既然提到了国家阳谋的层面，顺便也从另外一个角度给诸位喜欢看大棋的众河友解读下。前面贴子讲过，现在只有大约不到十家主要的IC制造厂，地理分布：美、台、韩、中、新、法、德、以色列、爱尔兰，日本也还有12寸生产线却宣布退出未来竞争。有意思的是，两个大国俄、印不在其中，2004年起IC产业已经成为世界第一产业了啊，俗人如我不能理解他们的国家战略，对比鲜明的是近几年阿布达比却去接了不少烫手山芋，他们看来不像被石油美元烧坏大脑的样子；去年欧债危机爆发大批民众上街散步时，欧洲双核的IC厂员工们却齐刷刷的表示不折腾，它们政府是确实做到了卖血也要撑死了也要爱。韩国呢，过去几年，IC制造业确实是崛起了，不过它那模式对中国也不可以完全照搬，第一是美国对中、韩的技术限制是不一样的，第二韩、美台面下应该是有交易的，否则很难理解韩国某公司在运营成本很高的美国又新开一个12寸生产线的做法，难道韩国资本就应该比别人傻？中国呢，个人觉得很纠结。巴菲特说过，就算有100亿美金和世界上最优秀的经营团队，他也会放弃挑战可口可乐这种公司。现在在IC制造业中国的处境就和老巴说的一样，唯一不同的是，中国这个棋手本身有足够的耐心和筹码去和对手们磨，IC制造业最终很可能走到像汽车、飞机制造一样的成熟阶段，生命周期可能还有五十年、一百年甚至更长，我们可以等待对手的失误，也可以期待自己的好棋（像另外一个领域的华为）的出现。

附:个人视野所限，特别是关于模型库这里，只讲了些自己了解的一些东东，可能还有更好更省的捷径，只是我井蛙了而已。IC产业是聪明人扎堆的地方，最顶尖的公司intel/tsmc都是尽量保守自己的秘密，不过里面华人也不少，可能真正内行看了前面的浅薄言论不值一笑，如果能站出来批驳不胜感激，个人写的玩意儿也是抛砖引玉的意思了。