主题：【原创】文明的存续（一） -- wild007

当然如果你把其行为分为一个个节点来看，也可以得出很多有趣的结论。不过按中式的分析方法，节点分析的局限性实在有点明显。比如说，某年某日，某人帮敌国做了一件事，OK，汉奸坐实，从此无论你做什么，都有“原罪”；或者说，XX会议标志着XX主义的诞生，于是自XX会议以后，整个社会焕然一新。

实际上呢？帮敌国做事，不一定是坏事，因为我们都听过一句话：不怕神一样的对手，只怕猪一样的队友；开个会决定某件事某个方针路线很关键，但是事实上，会议结果必然是反映人心所向的，如果与人心相悖，就算白纸黑字乃至刻到石头里，一样烂掉，因此就算没有XX会议，以后也必然会有YY事件，ZZ运动，AA思潮。

节点其实多数时候都是“被动”的，如果一味强调节点，很容易以为节点才是关键。事实上节点的确会有影响历史的时候，但是在各种时期，权重都是不一样的，如果我们分析历史，掌握了全部“史实”就以为可以对今天的事指手画脚，那么只能说，我们还是太肤浅了。