主题:“空间”只是我们的想象,不是真实的存在 -- 陈经
按现代科学的分析方式,我们都是要制造一个原点,或者说参照物才可以进行下去的,故而所有的科学方法里都有公理或原理。比如爱因斯坦就把光速限死在30W公里,而其实光速到底是不是30W公里,是不是恒定这个速度,本身并不重要,重要的是基于此点后续理论才可以展开。这和“给我一个支点,我将撬起地球”是同类思维模式。
从局限时空来说,这种打入一个支点,从而尽可能近似地模拟真实世界的做法无疑具备很好的直观性,而且可以尽快将科技应用到现实中。但是从长远来看,采用原点进行分析的方法,由于具有系统性误差,在某些特定方向可能模拟得比较好,但其他方向则很可能与真实世界的偏差比较大,甚至干脆南辕北辙。而这些偏差的地方一不小心就会把现代科技发展带进沟里造成巨大的浪费。
这一点上,中国古代的哲学理念是尽可能放弃原点思维的,与现代科学方法比,这种思维无疑不够精确,入门也不易,甚至在方法学上很难和实验室挂钩。但是无疑他可以杜绝很多一开始就没有意义的重复实验,同时也可尽量减少不同理论间的扯皮成本,更重要的是他还能尽可能把那些科学书呆子的脑子给解放出来,不再把单一理论当圣经。
- 相关回复 上下关系8
🙂“空间”只是我们的想象,不是真实的存在 54 陈经 字5421 2012-02-01 06:06:47
🙂我的科普 1 changshou 字154 2012-02-08 19:08:18
🙂我也来参合一下
🙂关于“空间外面是啥” 1 大秦猛士 字284 2012-02-06 04:25:07
🙂我经常在想, 1 njyd 字110 2012-02-06 10:38:13
🙂可能要看宇宙膨胀的速度 2 类反词典 字234 2012-02-06 20:42:31
☹️唉,误解好多阿。 要不我写几篇给科普一下 34 changshou 字178 2012-02-05 20:58:56
🙂我送第24朵花 夏至欧锦 字19 2012-02-06 21:00:42