西西河

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 别玩弄文字了

发生碰撞是双方都承认的事实,分歧就在于谁主动撞了谁

原告要证明的是双方发生碰撞的事实,最直接的证据就是双方的证词

如果要否认彭的被撞证词,那至少要把整句证词全部否认。

证词中不利于自己的部分可以这样排除么?请学法律的人来谈谈。比如杀人嫌疑犯说“被害人被杀的时候我在现场,但是我没杀人”,是不是判案的时候就不能把“嫌疑犯承认自己案发时在现场”作为证据了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河