主题：也谈现在的中国不是资本主义 1 -- 大井故事

私有制的封建社会是由皇（王）权系统来控制管理国家或属地的。由于社会生产力的限制使得即使到了资本主义初期蓬勃发展时，资本的权力和发展也还被皇权系统束缚控制着。

从前文关于人的属性的简单划分中得出了资本主义时代人的生产属性是被资本控制，而人的社会属性是被政府权力控制的。对于封建社会而言因为资本也是在皇权控制之中的，所以人的社会属性和生产属性在封建时代也基本被皇权官僚统一控制的。由此看来，封建社会的资本发展之路可以说是在把人的生产属性从皇权的控制中解放出来，然后被自己控制使用罢了。

前文提到一个概念——放射型。这是对资本发展中的经营管理意识的描述。正是在放射型经营管理意识的影响下，资本发展的一些要素条件被明晰了，这些条件包括市场的扩大化、资本无国界、小政府等具体的概念。所以，放射型性质对应的是要求经营无边界限制。但是对于拥有国家、属地、成员等概念的皇（王）权管理者而言，这些概念的性质首先就加载着边界属性。这是皇权与资本权力在经营管理意识上的根本不同，也就是皇权自身发展需要的经营管理性质是收敛型的，而资本自身发展需要放射型的。

刚才说到，封建社会的资本发展之路是在把人的生产属性从皇权的控制中解放出来，然后被自己控制使用。由此，从资本出生那一刻资本与封建官僚的必然博弈就开始了。由于生产资料私有制和封建集权的原因，也由于他们的经营管理意识一个收敛型另一个是放射型，于是让这种博弈斗争变的更加激烈残酷。

随着生产力发展推动了资本不断的强大，这股强大的资本之力又推动了社会工业化高速发展，从而推动了社会的整体进步，最终社会的进步带来了该时代人类能动性的大释放。前文我们提到，人类能动性的释放对社会属性的影响远远超过对生产属性的影响。在资本主义社会管理社会属性的是除了管理生产属性之外的管理者，而在封建社会因为所有制的原因，社会属性和生产属性的管理者都是封建官僚系统。对于社会属性这个点和他的管理者封建官僚来说，他们之间的关系并不是资本与生产属性那种推动型关系，而是以制约型关系为重点，所以此时的封建官僚系统必须要不断去适应这个释放，来提高自己的管理水平。这个提高首先体现在封建官僚系统自身变革上，变革重点包括官僚系统内的各种调整和对管理方法的纠正调整。对于封建社会而言，资本主义本来就是更高一级的社会制度，所以面对资本发展推动的各种活力持续大释放中，封建官僚对整体社会的管理越来越捉襟见肘，只能不断的以变革应对，四处打补丁。于是，在这个应对过程中使得封建官僚系统发展的越来越庞大了。当在封建官僚系统使用种种变革也无法跟随上这种释放速度的时候，封建官僚对整体社会的掌控能力开始走向了衰弱之路。而此刻的资本更像即将冲破笼子的鸟儿，充斥着活力。也在这个时候，另一种新生力量迅速的壮大起来，这就是宗教。

从属意识形态范畴的宗教能够在资本与封建官僚系统的博弈斗争中壮大起来，一是因为在前两者的博弈过程中宗教系统自身完成变革的速度要远大于封建官僚系统，二是因为宗教的本质属性。在对宗教本质属性方面的观察分析中，我们会惊奇的发现宗教竟然同时具有着资本和官僚系统的不同属性特点，也就是宗教系统在经营管理意识中同时具有着收敛型和放射型的特点。正是因为这一特点的存在，使得宗教系统能够比封建官僚系统得以迅速的完成自身在前两者博弈斗争时的变革。

待续，

• 可以读下共产党宣言，
• 我对宗教的理解