主题:数学问题:换新车还是继续用旧车? -- 东方射日
其实,这个真的是一个数学问题,发在科技探索,显得档次低些,谈不上“探索”;发在信息技术,和信息技术关系不大。
好在题目是关于换新车还是继续用旧车,多少和经济挂些关系,就搁这里来了。
这应该是个复合概率的问题,太久没有做,忘光了,提出来请教大家,同时给大家玩玩,锻炼下大脑。
好了,言归正传,题目如下:
假设一辆车的状态,我们可以简化为三种:新车、旧车和报废
买新车,6000元,新车每年维护成本1000元;
暂不考虑买旧车的情况,不过买新车时你可以trade in旧车,折价2000元,也就是4000元旧车换新车。每年维护成本1500元。
报废车,顾名思义,就是报废的,无价值。
正常情况下,新车第二年有85%的可能性,保持状态为新车;10%的可能性,状态跌落为旧车;5%的可能性,报废;
旧车则有70%的可能性仍旧维持为旧车;30%的可能性报废。
几个预设:
1. 状态不可逆,也就是旧车不可能转变为新车;报废车就坚决报废了;
2. 人总是要用车的,也就是说,你的车报废后,你立刻要花6000元买新车
3. 总是按上述的维护费正常维护
4. 新车,旧车使用上没有任何不同
5. 继续简化,不考虑在年中的状态变换,所有的状态变换抽象为仅在12月31日半夜12点整那一瞬间发生
用车策略一,每当新车状态转变为旧车的时候,立即trade in旧车换新车。
用车策略二:每当新车状态转变为旧车的时候,继续使用,直到报废后重新买新车
请问,那种用车策略在经济上更合算?????
- 相关回复 上下关系8
🙂数学问题:换新车还是继续用旧车?
🙂是否再加上敏感性分析? 沉宝 字220 2012-02-05 13:12:32
🙂好像是买新车的策略好, 模拟结果 2 mamma49 字906 2012-02-04 19:50:05
🙂模拟出来,的确是策略一好,希望看到数学证明过程 东方射日 字782 2012-02-05 03:38:55
🙂数学证明 策略一1550 策略二1618 1 mamma49 字239 2012-02-05 22:03:25
🙂花,另有一些错误 1 东方射日 字445 2012-02-05 22:56:15
🙂对, 没考虑到这个, 这看来策略1,2区别不大 mamma49 字0 2012-02-06 11:11:26
🙂不懂R语言,求教一下 预备役师的防化 字224 2012-02-04 22:48:52