主题:转基因玉米导致养猪场猪绝育 -- 唵啊吽
他比较真核生物和原核生物的突变几率---我的理解是进行一个类比,即请有相关生物学的人根据原核生物的突变几率高于真核生物的突变几率的原因去类比转基因的突变几率大于传统育种的突变几率的原因。
我的理解:蒋高明说的是原核生物在原核生物自身里面的突变几率高于真核生物在真核生物中的突变几率----其原因大概因为原核生物是单倍体?---不需要双倍体真核生物等位基因的双重决定,因此原核生物突变几率是双倍体真核生物的突变几率的开方?---即远远大于真核生物的突变几率。
当然以上也都是我的猜测。
你的观点,远缘转基因高于传统育种,问题在于搞了多少个数量级?近缘转基因未必安全性更低---是否你对转基因本身的危险性---转的基因虽然是近缘的,但是可能由于转进去的基因的位置混乱--而造成很大的威胁。
做中间派是容易的,风险比较小的,但是要真正获得成果是难的,因为中间派往往不去思考问题的实质。
对于我前面犯了多少的错误,或许对于我个人比较重要,也感谢你的挑刺,但是挑刺不是辩论的目的,而在于逼近事物的本质,例如转基因的突变几率是传统育种的突变几率的几百几千万倍这是一个本质问题,在与你的讨论中,我明晰了概念,并且在这个问题上与你有了共识,这个是辩论的成果之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不置可否 唐门凤去 字38 2013-09-21 13:24:40
🙂那什么样的话才叫做讲到了点子上? 2 思想的行者 字3139 2012-01-31 10:38:42
🙂你仅仅意识到自己在生物学史上的错误而没意识到其他错误 15 空格 字984 2012-01-31 22:53:39
🙂你对蒋高明的话的意思理解错了吧?
🙂跟罗教主是说不清楚的,他讲的东西简直是不知所云。 8 十大功劳 字156 2012-01-31 03:43:27
🙂这个说法继续不对 空格 字667 2012-01-30 01:42:26
🙂这个说法继续不对 1 空格 字667 2012-01-30 01:42:26
🙂这个说法继续不对 1 空格 字667 2012-01-30 01:42:26