西西河

主题:毛诞之日,高华陨落! -- 大龙猫

共:💬272 🌺4659 🌵208
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 巴伐利亚州阻止出版希特勒的《我的奋斗》是个禁书的例子

巴伐利亚州阻止出版希特勒的《我的奋斗》

禁能禁一时但不能禁永远

有的东西必须永远禁下去,德国人的做法就非常鲜明,值得借鉴。你的奋斗不能以种族灭绝为成功标志,你的“历史研究”必须以原始史料为考证。

主要原因是很多当事人和他们的利益相关人还健在还掌权

除非纳粹党重新上台,《我的奋斗》就是不能解禁。只要支持红太阳的社会基础还存在,《红太阳。。。升起》就是禁书。

所以看一本书能不能出版,不单单是岁月可以解决的,还要看社会力量的对比。

不要因为红太阳给你上过眼药你就可以信口开河了,汉武因为太史公为汉奸说好话给其上腐刑,那以后司马迁就可以在汉武帝死后,爱怎么写汉武就怎么写了?

作为一个史学家,能够尽可能如实地描述一个历史人物是专业人员的职业道德的最低要求,哪怕你被那个被描述者上过腐刑,你也不能乱来,不然你就是一个无良痞子。

医生不能透露自己病人的病情隐私,历史学家不能制造伪证,作家不能诽谤他人等等都是职业道德的最基本要求。

所以那些疯子们的《。。奋斗》或诽谤者或无职业道德者的出版污,如《叫。。。太沉重》或《。。。。私人医生回忆录》,《我。。。可以复制》,《。。。如何升起》等,都应该在禁书之类是有道理的---尽管著述者戴着“元首”,“亲生女儿”,“保健医生”,“青年导师”或“历史学家”的华丽头衔,其实都是些拆烂污的东西。

从这个角度说,能支持高教授的唯有更多的史料,能反对高教授的也唯有更多的史料,而现在的争论却什么也不是,顶多后人谈到这场年关之交的讨论说一句“高华的去世引起了相当的关注和争议”。

史料不全你来搅浑水干什么,不是讨骂嘛?

在史料不够的情况下,《红太阳。。。升起》的真实性和学术价值就值得商榷了。

但是总设计师的那句:如果没有红太阳,我们还在黑暗中摸索。。。这个结论的史料够不够呢?还是需要等到苏联台湾的史料来证明?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河