主题：对比今日中国和西汉帝国,中国能否迎来一个大进取的汉武时代 -- 轩辕剑123

对比可能不恰当，但商鞅的渭水大刑，一次砍了700多个参与抢水私斗的上到族长，下到草民的秦人的脑袋，秦国勇于私斗，怯于公战的风气才真的被改变。

商鞅变法，里正都是官身，国家权力直接到达最低层，动员能力远超六国，这是秦国击败六国的根本。

但商鞅体制也不是没有问题，商鞅体制在落后追赶先进的过程中非常有用，可以大大加速追赶过程。但当生产力发展达到瓶颈，需要创新的时候，过于严苛的体制会扼杀创新的种子。而且耕战体制要继续下去，必须让依赖军功升迁的底层有立功的机会，一旦基本没有战争可打，或者难以取得有实质利益的战争机会，秦国体系也会失去活力，失去底层向上层升迁的机会。

西汉体系对秦朝体系的反思还是比较成功的，西汉经济，政治，军事在接近2百年的时间里都保持了高水准， 是中国历史朝代中的典范。最后的政权更迭，也是和平的，但中国最大的问题，是没有人真正总结王莽的那套为什么不行，鼓吹三代，效法先王的道德模范王莽为什么那么快就把一个还处于实力巅峰的帝国带入谷底。王莽到底错在那，他所鼓吹的那套理论错在那？这些问题中国的知识分子没有答案，东汉以后，因为回答不了这些问题，统治者干脆请来佛祖忽悠一下大家算了，逃避根本问题的解答。