主题:微博上和某网友的讨论,甲是该网友,政治立场偏左,乙是我 -- 轩辕剑123
防止一个潜在的罪犯的犯罪行为,除了监督和制衡,另一个有效方法应该是打断他的手手脚脚,他就没能力犯罪了。
怎么打断共产党员做坏事的手脚,又不妨碍共产党员做好事的手脚?
那就要看共产党员会做的最大坏事是什么。
我认为是把经济资源彻底私有化。
这既违背大多数人民的利益,也违背共产党这个组织的整体利益,因为彻底私有化了,共产党存在的经济基础就没了,这个组织一定会灭亡。
经济基础决定上层建筑。谁拥有的经济资源多,谁拥有的政治资源也就多。反过来说,政治权力的公有来源于经济资源的公有。(其实人类从原始社会的公有制发展到后来奴隶社会的私有制,随着生产力的提高,再回归公有制才是大的趋势。)
所以不能彻底私有化应该成为全民的共识,村里人看好自己的集体土地,城里人看好公有性质的央企国企,谁敢搞彻底私有化就跟他拼命,更应该争取机会扩大公有制经济在国家经济中的比例。
这样一来,一是缩小党内贪腐分子和资本家们上下其手的空间,是更彻底的监督;二是防止高层出现戈尔巴乔夫,反正你戈尔巴乔夫所做的最主要就是彻底私有化。如果这条路因为绝大多数人同仇敌忾,态度鲜明的反对而封死的话,你出了戈尔巴乔夫也白使。
其实就算是现在,共产党内也没人敢公开声明自己要做戈尔巴乔夫,连被认为最右的大海和温也不敢(或者他们也没右到那个程度),这算是可喜的一面吧。
- 相关回复 上下关系6
🙂微博上和某网友的讨论,甲是该网友,政治立场偏左,乙是我 4 轩辕剑123 字6862 2012-01-15 23:57:53
🙂另外一个思路我在讨论中没有和他提到,关于经济基础的。
🙂真么拼命?广东工人罢工对抗警察,乌坎农民自己罢免党支部? mcpssx 字477 2012-01-17 10:33:34
🙂那苏共就应该拥护戈尔巴乔夫的绝对权力 mcpssx 字141 2012-01-17 04:37:15
🙂所以我强调的是党作为整体和党员个人的区别。 轩辕剑123 字64 2012-01-17 09:32:54
🙂党的总书记就是党的整体,党员个人不属于党组织 1 mcpssx 字172 2012-01-17 10:29:58