主题：【原创】新《中国通史》（live） -- 普罗丁

左丘明学识相当渊博，也不是孔子的学生，同时代的人而已。

左丘明还是易学大师，他的经典占断（如预言了田氏代齐）保存在史书中，流传到现代。

《春秋》是删节太多，隐笔太多，不易懂。而《左传》则使之丰富，并加入了作者自己的见解。

另，《资治通鉴》从三家分晋开始，并非承接《左传》而来，两者之间并不能很好的衔接，有很多年的空白。而《资治通鉴》是写给帝王看的书，帝王之所以为帝王，在他们看来最重要的就是名分大义了，以三家封侯开篇，是最好不过的了。

另，名器非器皿，器皿只是一个象征而已。“礼者，养也”人所需求的物质而已，古时候定下了哪个阶层只能用哪个层次的物质，是为了时时刻刻提醒君臣之分，从细微处维护封建等级制度；反之，一旦封建等级制度遭到挑战，就“礼崩乐坏”了。

从《资治通鉴》说开论中国史，所需要的不仅仅是历史知识和政治知识而已，还要对历史上的制度、官场形态有深层次的了解。难度很大啊。