主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅

那你对社会主义的定义是其最终状态，任何没有达这个状态的都被你归入资本主义的范畴了,从而忽略了从资本主义走向社会主义这个过程。

我无意说服你，也不是与你辩论，你有自已的体系很好，但也不要回避别人提出的问题，这样才能从外界的反馈中修正自已的体系，因为没有什么体系是完美的，经得起反复推敲的体系才是实用的体系。

我认为这里面可商量的地方太多，例如与其说社会主义最终面对的是资本主义生产所导致的生产过剩问题还不如说是其导致的分配问题。取消销售流程，直接分配是对解决这个问题的一个尝试，但不是说就不能做出其它的尝试了。取消销售流程与直接分配不应做为判断是否社会主义的唯一标准，而且在以前的实践上来看效果也并不好。如果恢复这个流程取消直接分配能有效提高生产力提高人民群众生活水平的话这不应是一个禁区，因为提高生产力也是社会主义的任务之一。总之消灭货币和商品经济不是目的，消灭分配不公才是。

从另一方面来说，资本主义现在还在不断发展，社会主义有变化有发展也不奇怪。正如我上个回复中所说，中国政府还不是典型意义上资本主义政府，无论说他是中国特色的社会主义也好，说社会主义初级阶段也好，但现在就把他当成是资本主义国家的话还太早了点，至少历史上还没出现过有如此多的公有制经济基础的资本主义国家。