主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅
- 共: 💬 503 🌺 3300 🌵 47
1.楼主没有给出定义。
2.你本人也没有提出定义。
3.你认为不需要给出定义只是因为你的意见跟楼主相同？
4.有人提出不同意见，你即不给出自已的定义，也不问别人的定义是什么。就下结论说有不同意见的人思维是散乱的，立场是自恋的，逻辑是混乱的？
5.另外，如果你想知道我的定义可以直接问我，虽然我的定义不一定正确有商量的余地，但我一定会给你。别人（Fride)给出的定义不是你自已的，如果你认为自已有这个能力，请给出你自已的定义，如果不能，还是洗洗睡吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂照你这样纠结于名词，世界上就没有帝国主义了。 2 万兹 字201 2012-01-09 01:01:13
🙂只是想确定是否有人在偷换概念的而已 2 leafwind 字666 2012-01-09 18:49:16
🙂你缺乏基本的逻辑思维 3 万兹 字336 2012-01-10 01:05:20
🙂我承认在逻辑是混乱及不上你
🙂其实关于“帝国主义”这个名称说法的口水 3 fride 字380 2012-01-10 01:18:22
🙂事实上帝国主义或多或少都会拉上“民族复兴”这个旗号的 2 leafwind 字304 2012-01-11 01:56:13
🙂和你的讨论有个问题 3 fride 字527 2012-01-11 02:05:50
🙂我想我们最大的分岐应该就是在这里 2 leafwind 字279 2012-01-11 02:25:09