主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅
- 共: 💬 503 🌺 3300 🌵 47
复 是啊，你以为呢
不过潜在的大帝国说明还不是帝国，不是么。在这个体系内不是附庸就是主宰，那附庸就不是还没当上帝国主义，按这个逻辑，自然就得出了你认为我错误的观点 - 按权力的大小来划分是否帝国主义，而且这里你给出了清楚的标准，主宰=帝国主义，附庸=非帝国主义或潜在的帝国主义。这不是自相矛盾啊。
不过上个世纪有群人一直在做打破这个体系的事情，不知道你认为那叫不叫别的选择。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你就应该回炉好好学习马列著作 5 fride 字181 2012-01-08 03:43:29
🙂那不如直接说现代的国家都是帝国主义好了 2 leafwind 字132 2012-01-08 03:50:28
🙂是啊，你以为呢 4 fride 字135 2012-01-08 03:55:03
🙂在这个体系里看问题的话确实是这样的
🙂主宰和附庸不是一个非黑即白的事情 5 fride 字761 2012-01-08 04:38:45
🙂不知道你为什么会认为我理想主义针对性比较强 2 leafwind 字251 2012-01-08 05:11:46
🙂您最后也许经过辩论会发现 1 fride 字34 2012-01-08 05:25:23
🙂马克思也有说的不对的地方，该批判就批判 2 fride 字106 2012-01-08 05:14:08