- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:侃侃而谈道德经(64) -- 唵啊吽
共:💬8 🌺44 新:
前面一章说的方法论是:
为无为,事无事,味无味,大小多少。
这一章里的内容,除了对前面“图难于其易,为大于其细”的重复解说(让我想起小时候学的课文《扁鹊见蔡桓公》)之外,最核心关键句,我看就是这:
欲不欲,不贵难得之货;学不学,复众人之所过,以辅万物之自然而不敢为
欲不欲,是反即成世俗,不以难得之货为贵 (金银珠宝,名牌服饰,爱疯4S,等等)。
学不学,复众人之所过。研修非显学,矫正主流意识形态的“过”。
这样的反动--在价值观和意识形态方面,如果能形成一股清流,可以辅助系统里的万物遵从其本性:本来就那样,而不是刻意扭曲地做为。
我读出的是道家的积极地革命性,与西方的后现代主义之革命性极其相近。
一个系统的即成结构,是可以被解构和再建构的。
当万物不“自然”,被扭曲压迫,那么这样的反动,反者道之动,是必然发生的。
我联想到了两个:
1. 孔子的“吾从众”“吾从下”
2. 黄帝内经的上古天真论:
美其食,乐其服,任其俗,高下不相慕
先听大家说说!
- 相关回复 上下关系4
🙂刚才回了一个贴,顺便在这里说两句: 1 gzdcl 字649 2012-01-07 09:09:28
🙂你说得没错 1 唵啊吽 字854 2012-01-07 09:55:14
🙂哈哈,是的。另外,我可能常常会不顾及被回帖人的感受,假如 gzdcl 字202 2012-01-07 10:08:25
🙂【讨论】欲不欲,学不学 vs 吾从众