主题：【整理】统战部副部长朱维群在布鲁塞尔解答西藏问题 -- 红茶

据托尼·朱特的《战后欧洲史》里说，其实美国是不希望出现一个统一的德国。但依据90年的西德民意调查，德国当时的主流民意是希望一个统一而中立——注意“统一而中立”——的德国。这便使科尔的路线变成一个“中间路线”，变成一个现实且次好的选项。于是老布什转而支持科尔。

但我以为不会如此简单。我觉得欧洲的平衡是复杂得多的系统。美、英“离岸平衡者”首先要用中西欧平衡苏/俄，其次在中西欧也要建立次级平衡，那就是德、法之间的平衡体。德国不统一，就不会有政治上强大的德国。那么在欧共体内居于支配地位的将只会是法国。而一个政治上强大到足以领导欧共体的法国，决不会配美英的胃口。尤其是英国，那将意味着英国在欧洲被边缘化。这是美国和英国支持两德合并的实质。

萨切尔夫人据她老人家自己说是曾经“担忧”过的——向密特朗表示过担忧。但我猜这只不过是跟法国人“客气客气”而已。

非常抵触的是法国，跟苏联接触的也是法国，而且90年有个什么关于勃兰登堡门的活动，据说就是密特朗一家没出席。而且密特朗曾经跑到东德，“鼓励”东德的领导层“坚持下去”。

两德统一，苏联好歹拿到一大笔钱，法国的利益得失怎么算，我到也说不清。

美国一定是大赚，据说贝克当年答应割鸡巴樵夫两德统一后北约不越过德波边境，后来怎么样？在两德统一这件事上，托尼·朱特说他采用了假装没看见的策略，因为他不可能舍得放弃他那“改革开放加和平”的“好名声”。可笑的是这厮居然声称“以普京耻”，不以为耻反以为荣，莫之为甚！