西西河

主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅

共:💬503 🌺3300 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有那么乐观,我认为结局会大大不同呢

不纠结于其中我们具体的人类团体的利益,那么无论是美国主导的,还是中国主导的,就其根本意义和最终结果而言,没有根本性的不同。只是在其中,我们中国人扮演何种角色的问题罢了。如果不认命,不信邪,要靠我们自己的双手杀出一条血路,而不是依赖他人的安排,那么我们就要起来抗争一把,这是2点方向或者10点方向的路线;如果坐以待毙,最终结果也不会有什么太大不同,只是这个过程中任人宰割,鱼肉而已,这就是民国路线。

如果是美国主导,恐怕不会有世界政府这回事。美国其实是一直热衷于自己处于第一世界,然后联合第二世界,共同欺压第三世界的。这种情况,就类似于奴隶社会,如果让美国这个奴隶主来主导,怎么可能会进步到世界政府呢?那不就是没有奴隶可以欺压了吗?

所以必定是中国这个人口众多,又从第三世界发展起来的国家做主导,才有可能进入世界政府。

而如果中国坐以待毙,恐怕就是印第安人的下场,而不是民国的状况。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河