主题:【原创】【闲聊】货币和本位金制度 -- 任爱杰
别看现在土耳其人叫嚣什么从亚得里亚海到长城都是他们祖先突厥的势力范围,在中国南北朝的时候,突厥不过是柔然可汗手下的小跟班。柔然给这个小跟班起了个形象的名字--锻奴。
顾名思义,突厥人是给柔然大军造武器和铁器的奴隶。从武力对比上来讲,统治大草原的柔然可汗和在阿尔泰山底下靠打造点武器为生的双方实力差距太大了。不过从历史上来看,野百合也有春天这种事情在历史上貌似是常见现象。拥有貌似强大武力的统治者,总会在有一天突然发现,“锻奴”居然可以造反,而更可怕的是,他们会打不过“锻奴”。最后“锻奴”翻身做主人,而主人确被追杀灭亡。
铁木真当年跪着接受金朝册封前,也未必就已经决定要造反,但他发现金朝的主政王爷是个饭桶的时候,他的野心就燃烧了起来。努尔哈赤8次进北京朝拜,也许最初只是为自己部落去“跑部钱进”,但也许当他看到明朝的中枢已经那个熊样之后,不臣之心也就不可遏制。当然,安禄山也许是看到既然皇帝可以公然扒灰而世人都觉得没什么,那手握重兵的他造反把扒灰的皇帝赶下去又有什么不可以?
实力对比,从来都是可以变化的。在政治军事领域如此,在货币也许类似。说到底,一个统治王朝或者一种统治货币的失败,肯定是自身出了大问题。光出问题还不可怕,可怕的是无法纠错。对现在的兔子来说,让美元留在台面上是最符合自己利益的,挟天子以令诸侯,虽然现在美元还不是汉献帝那么没落。这和诸葛亮在华容道捉放曹一个道理。但前提是曹操自己也得争气才行,别跟唐明皇一样都跑路了,想得到照顾好扒灰来的贵妃,想不到给将士们保证好补给。那么丢掉江山,就不要怪别人。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】【闲聊】货币和本位金制度 30 任爱杰 字4812 2011-12-25 17:29:27
🙂武力对比是会变的,突厥和柔然的地位转换就是历史上的例子
🙂老泉说的好,任何事都不是一成不变的 1 乘波而来 字198 2011-12-29 20:02:07
🙂迷信暴力是此类文章的通病 4 cgangcm 字624 2011-12-27 02:48:22
🙂这三点要素基本对米国例外啊~ tanis 字0 2011-12-27 19:12:58
🙂世界上的资本家们不认为例外就行 Endless 字0 2011-12-29 22:19:04
🙂前面分析都很好很详细,说到美元就一笔带过了 16 益者三友 字1152 2011-12-26 10:22:25
🙂花!所以中国要取代美国的市场地位,中国也有了这样的潜力, 桥上 字124 2011-12-29 00:10:55