- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：原来所谓“庚子赔款”办学，是美国退回骗我们的钱。 -- foursea
共:💬293 🌺5014 🌵213 新:
拿四库做类比，如果是研究儒学，肯定不会是考虑从四库一卷卷读过去，当然是先按自己的方向沿着儒学本身的经典传承来研究，遇到某些问题需要查阅再去翻找四库这样的百科全书；所以我说“几乎没人能通读，但每个人都读过一部分”，研究者研究的典籍肯定收录在四库里面，但几乎没人从四库入手来研究，“读四库”这句话本身就很奇怪了。
道藏也是一样的。即使研究道家经典，也不是以是不是“读过”道藏为标准的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂马一浮你不提了？他就通读了四库，蔡元培本来是要请他 4 非真 字304 2011-12-25 10:31:57
🙂哪一部分是起码要读的啊？ 2 bayerno 字251 2011-12-25 11:14:30
🙂道德经南华经只能算子书，黄庭经属于普及读物，也没几个能懂 2 非真 字112 2011-12-25 11:59:52
🙂道藏本来就是包罗万象，当然道德经也在其中了
🙂道家和道教可是两回事，道家经典多为子书。 1 非真 字28 2011-12-25 12:10:09
🙂是你缺乏对道藏这样的书的基本概念才是 1 bayerno 字72 2011-12-25 12:19:41
🙂你别自己竖靶子自己打了，我何时说过四库才代表儒家啊？ 1 非真 字102 2011-12-25 20:46:15
🙂他通读的是四库不是道藏吧？ 2 bayerno 字456 2011-12-25 10:47:11