主题：原来所谓“庚子赔款”办学，是美国退回骗我们的钱。 -- foursea

当年搞白话文运动的时候，提出的几条重要主张之一就有：不用典,不对仗。胡博士甚至把这个主张推倒极端，说“律诗是很下流的东西”，这个观点甚至延续到他的晚年，因此你在他的白话文中看不到什么典故，这并不能说明他的国学不行。

太祖和江后好像也对红学感兴趣，胡博士红楼梦考证里提到的文献，他们读过几本？其实我都不想多说，你说太祖的白话文比胡博士好的多，这有得商量。你要说太祖的诗才远远超过胡博士，这我完全同意。但要说太祖的国学水平超过胡博士，那是要让人笑掉大牙的。

先说古文的阅读水平，阅读二十四史之类在过去就是普通读书人的水平，阅读先秦的古籍才多少带点专业味道。从毛选五卷，我看不出他对先秦的古籍很熟，太祖这个水平就是考个秀才都有问题，当然你可以说根本就不需要去考什么秀才，问题是我们这里谈的不是国学么？文章都读不懂还谈什么水平。

民国时期的国学水平，章太炎王国维陈寅恪之类算第一档次，下面是章门弟子和胡博士顾颉刚之类，太祖那种连业余爱好者都算不上，真的让太祖去北大讲庄子保证被人轰下台。当年胡博士刚去北大上任讲课的时候，傅斯年顾颉刚还是学生，但国学根底比较深，就是准备轰他下台的，胡博士露了几手才算压住了堂子。

当然你可以说太祖比我们强很多，强几个数量级，这也是对的。但那是因为时代不同，比如这论坛上任何一个人的电脑水平都强太祖很多，但这并不是说太祖学习能力就差。