主题:【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒
这个回复链接出处里我说过,渔业协定的影响,渔获量的相关性不是最大,从划定渔船的那一刻起,渔获量就会有个跳水似的下降,之后的数据就不会变化太大,因为渔场的产鱼量是大致不变的。你给的数据中黄海从345万吨减少到约300万吨,东海从550万吨减少到440万吨左右,总共有上百万吨的渔业产量损失是不争的事实,而且我已经说了,渔获产量在协定签订的一开始就会有个跳水似的下降,之后变化不会太大。因为渔场的产量是变化不大的,协定是直接把一块渔场划分出去,那么那一部分产量就永远也得不到了,所以你列再多数据没用,相关性不大,2001年6月开始执行协定,半年的影响已经让2001年的渔获量相比2000年有了几十万吨的下降,因为过渡区的存在,2005年后还会有个下降。
但是,从头到尾你都纠结错了。用八股文来说,就是
外交部给出的答案就是,这是入世的成就
至于问题,跟当年朱的国有企业政策多么像,事实是这也的确是朱主导的一系列入世的协定之一。。。
留给农业部的问题就是,渔民们打不了鱼了啊,要下岗了啊,那好啊,你们转产转业啊。。。
所以说,这个协定,对渔民的利益的损害是不争的事实,外交部无论怎么说,这次都得大力营救程大伟,不为什么,前辈们造的孽,后辈们敢不承担吗???
外交部的不愿多提李滨什么的,那是外交部的耻辱,所以也能想象为什么外交部在这次问题上发言多有语焉不详、包庇我方渔民之嫌,就是因为外交部他理亏。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂感谢dafengfei提供的数据来源,并试图交叉认证 3 木雅之岗 字4467 2011-12-20 02:45:09
🙂我还有事,最后一次回复 3 dafengfei 字459 2011-12-20 04:39:42
🙂你就是无理取闹钻牛角尖 3 dafengfei 字943 2011-12-20 04:24:39
🙂海洋捕捞量的下降是不争的事实,但你纠结错了
🙂我把有关关渔业协定影响的江浙两省的全部分补全吧 6 dafengfei 字927 2011-12-20 03:31:09
🙂又是一个对外让利倒逼国内“升级”的例子? fighterbruno 字182 2011-12-20 03:51:28
🙂三轮车 跑得快 dafengfei 字64 2011-12-20 04:09:42
🙂这是一个思维观念的问题 2 aaa313 字288 2011-12-20 02:13:35