- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒
共:💬403 🌺2512 🌵136 新:
渔船一年去个两次三次，算不算“常年”？2万艘没有，两万船次呢？渔船数量上，河北的船呢？
质疑的一方立场很明确：
其一，事发地的管辖权问题。史老七连个具体地址都不知道，那也是理性睿智？要么不写，要写就给出来。按照现行法规，看看韩国的立场是否完美无缺。说实话我也不知道，不过看楼主那么理性睿智，我只有向他讨教了。
其二，中韩双方为啥要对等？韩国要靠啥资格来要求对等？美帝还要求中朝在陆地上补偿海空军优势呢。好的不学，干嘛学李鸿章啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说明不了什么 5 dafengfei 字3618 2011-12-20 01:02:17
🙂我没提供数据链接？不会吧。至于说浙江，请看理由再说，好吧 木雅之岗 字762 2011-12-20 01:18:00
🙂你认可的数据都是真实的数据，别人的都不是？ 2 dafengfei 字1157 2011-12-20 01:47:38
🙂你这种靠推测和脑补的所谓数据根本没有意义
🙂第一,等候你提供不是推测和脑补的数据,第二,事发地的问题 木雅之岗 字433 2011-12-20 00:13:40
🙂说你的数据是脑补和推测不等于我要提供什么数据 1 海神八尖叉 字54 2011-12-20 00:20:46
🙂统计局以前就没有统计过黄海的捕捞量 林之洋 字0 2011-12-19 19:54:32
🙂还是读读统计年鉴再说，好吧 木雅之岗 字88 2011-12-20 00:55:43