主题：【贴图】猿疼飞老湿的历史观杠杠的光明正大，亮瞎学生的眼 -- 李根

那个欧洲贵族的传统是那样的，骑士信条贵族荣誉等等是有历史传承的，这些人平常就是吃喝玩乐骑马射箭打猎，但是老百姓凭什么养着他们呢？回报就是贵族必须保卫供养自己的人民，这也算是封建制度下的某种社会契约吧。事实上在中国有贵族传统的先秦时代，上阵拼杀也是贵族子弟必须干的事儿，后来转化成中央集权的官僚政治这个另说。

贵族政治与官僚政治的一个区别就是贵族是真正效忠自己国家的，因为产权归自己所有；官僚政治以及一切精英政治首先效忠的是自己，是自己的利益集团，价码合适卖国也干，因为国家的产权是皇室的或者是“人民”的，唯独不是自己的，从这种意义上说精英是没有祖国的。为什么汉奸这么多，甚至二战时法奸也很猖獗，而很少听说日奸、美奸、英奸等等，原因就是中法都是官僚精英政治，日美英等国都有很强的贵族传统。一战二战欧洲军队的军官全是贵族，阵亡率颇不低；美国很多政治豪门的子弟也都上过战场，肯尼迪、老布什等等；即便是现代，威廉王子好歹也去阿富汗服过役。当然二战后，特别是越战后，情况发生了很大的变化，首先美国贵族世家子弟不再上战场了，元老院（国会两院）议员们的族中子弟也很少上一线了，同期美国统治阶层的素质也下降的很明显。

中国就不用说了，除了毛主席这种弥赛亚，为祖国和人类的解放事业奉献了一切的人，其他那些官僚呢？不说现在，79年对越自卫反击战的时候不也有人直接把电话打到前线指挥部把自己孩子往回弄的吗？从这个角度，袁腾飞确实也说得没错，只不过，他把攻击的矛头对准毛主席而不是毛主席和他都讨厌并痛恨的官僚体系，这很让人不齿。