主题：凑个热闹： 谈《金陵十三钗》中单兵及小分队战术的不当之处 -- 羽欣

作为第一批观看了《金陵十三钗》的观众，忍不住对这部片子发表一些看法。先说些题外话，个人对这部片子总体较为满意，除了本文所述一些军事方面的硬伤外，只对片头旁白略有不满，原因是个人以为片头旁边偏离了旁白者身份的设定，说了一些本该属于真正旁白者叙述的内容，而不是那个操南京口音小女孩该说的话。

虽然是战争题材片，但是这部电影实际战争场景并不是主要部分，也不是主线，因此对这一部分挑刺并不影响欣赏整部影片。

该片中所出现的所有战争画面，全部是单兵及小分队作战，包括步兵小分队对步兵小分队作战，步兵小分队对装甲车引导下的步兵小分队作战，单兵对步兵小分队作战几类。其中重点戏在后两类，步兵小分队对步兵小分队作战只在刚开始出现一次，是国军教导队伏击处于劫掠状态的日军小分队，战果是伏击方零伤亡，被伏击方除一名单兵逃脱外，被全歼，这次战斗硬伤不明显，情节略微夸张但还算合理。这名逃脱士兵引来了装甲车引导下的步兵小分队，从而展开了本片中可能是最烧钱也是本人最想吐槽的一幕，即步兵小分队对装甲车引导下的步兵小分队的战斗。

因为对方有装甲车引导，抛开所有英雄情结和艺术表现，这一场景中实际上主要表现的是装甲车对步兵的压倒性优势，以及轻装条件下步兵反装甲战术。片中前后出现三种轻装步兵反装甲战术，第一种是步兵占据有效地形，利用爆炸物摧毁装甲车行走装置，第二种是通过爆破或其他手段（片中是精确射击）利用障碍物（片中是电线杆）摧毁或阻挡装甲车，第三种是看起来最悲壮，是利用单列纵队掩护爆破手抵近装甲车投掷爆破器材。

在我看来最容易被吐槽的当然是第三种战术，装甲车的大口径机枪对于纵队有贯穿产生附加伤害的可能，即便片中士兵利用冷水浸湿棉布包增强抗穿透能力，也不可能有效降低大口径机枪近距离射击的威力，即便不发生贯穿，前排队员中弹倒地也足以严重影响后续队员前进。对于观察角很小的装甲车而言，最有效的抵近手段是匍匐，或者一个方向上吸引注意力后从另一个角度迅速抵近；并且这两种手段都有个重要前提就是迫使随车步兵和战车分离。

事实上，前两种战术的破绽可能比第三种更大。第一种情景中，教导队士兵已经完全占据街道两侧楼房，把日军小分队夹在街道中进行居高临下的打击，而发生这种情况后，日军跟随装甲车前进的步兵居然并不进行分散，不紧靠墙根，也不紧靠装甲车，而是原地和有墙体遮掩的国军士兵对射，这完全是业余选手的素质。教导队占据有效楼房顶部后事实上对装甲车形成了单向射击，装甲车不具备对头顶正上方敌人构成威胁的能力，而只能依赖随车步兵，这时候教导队迅速使用手榴弹等武器大量杀伤没有掩护的步兵是更有效的作战手段。而不是选择冒着枪林弹雨对装甲车发动自杀式攻击，片中一个士兵就是从装甲车正上方跳下对装甲车实施爆破，下落过程中就被命中多枪。第二种情形的不合理之处更加隐蔽，片中神枪手放倒了一根电线杆，造成一辆装甲车毁损，从画面来看，导演的意思更像是驾驶员被电击倒而造成了装甲车失控，撞上了旁边的建筑。而我们仔细思考的话，装甲车在地面即便被带电电线接触，车内的驾驶员实际上处在法拉第笼的保护之下，是安全的。而当时的战车也没有非常复杂的电子设备，造成失控的可能性基本不存在。

接下来就是某教官在教堂外和闯入教堂企图实施强奸的日军小分队之间的战斗，这场战斗看似精巧激烈，实则硬伤无数。。。战斗从国军教官远程狙击击毙两名日军士兵开始，虽然打得实在是太准了点，但是不能否认可能性存在。但之后就出现了不合理的情节，日军分队指挥官在被狙击之后尽然集结部队拉出教堂找狙击手拼命，这个指挥官简直就是第五纵队啊，亲手毁掉了整个小分队。枪声明显来自教堂外，教堂本身建筑完好，内部没有可以对自己的小分队构成威胁的力量存在，这时候有什么理由贸然冲出教堂而不是原地隐蔽观察？如果外面并不是一个单兵，而是另一个小分队，这样贸然冲出教堂的下场只能是在教堂门口就被全部击毙。此后小分队进入建筑废墟搜寻狙击手，在不知道狙击手方位的情况下，小分队同样没有散开，而是所有队员面朝同一方向前进，发现后面有人开枪，转身也是集体转身 OJZ。。。这得感谢导演啊，如果导演不让教官救下的小伙躺在地窖里跟姐姐唠家常，就这两小伙就可以一头一尾收拾掉全部小日本了。最后狙击手被发现在某建筑二楼，这个指挥官又带领所有残余士兵摸上这栋危房，最后终于完成了党和人民交给的任务，覆灭了整个步兵小分队。

当然，这部片子的幸运之处在于这些不太搭调的东西全都出现在开片，直到这位不知是幸运还是英雄的教官和那群残暴而又愚蠢的日军同归于尽为止，这部片子的主要情节都还没有展开。因此即便是我，也没有被这些瑕疵影响观赏的心情，这一点来说，还是很成功的了。