主题：【原创】历史是一本奇怪的书 -- 晨枫

首先，总装一直在普通高校和科研院所的生物口找人谈话。和计算机、机械方向的不一样的是，这个是单独谈话，不是产品展销会，总装的人和你一起吃顿饭而已。如果没有找到你，对照下面三条检查一下：1.你的方向不匹配；2.你的水品不行；3.你政治上不可靠。

其次，关于抗生素，现在的逻辑实际上就是找一个哺乳动物和细菌有差异的essential的过程，利用药物化学发展出一个可以干扰细菌内过程的化合物。翻开你的课本，你会看见一张图，类似于下面这张图，说明各个药物作用的靶点。前一段时间热炒的NDM-1，只是一个新的beta-lactamase，beta-lactamase不是什么新玩意，实验室里面广泛使用的质粒载体上，多有一个抗青霉素的bla基因，这个基因60年代从一个希腊小女孩的排泄物中分离出来，表达的就是beta-lactamase。beta-lactamase只会使carbapenem类的抗生素失效。carbapenem类的抗生素，只是作用于前面那张靶点图里面的cell wall。也就是说，NDM-1并不会使作用于其他靶点的抗生素失效，比如抑制核糖体50S亚基的氯霉素。课本上的靶点图只是传统抗生素的作用位点，细菌里面的essential基因估计有200到300个，现在用来作为靶点的只有七八个。可以这么说，对于大部分essential基因，实验室里面都有一堆抑制物，只不过现在缺乏将其转化为实用抗生素的动力。所以，抗生素的潜力远远没有充分发挥出来，挖挖潜就足够撑到下一代治疗方法了。

最后，拿DAPRA的资助什么的来阐述这个问题是非常可笑的。DAPRA，在这些申钱的人眼里，和NIH、NSF什么的没有什么区别，也就是proposal比较变态，abstract就要写8页。DAPRA也支持很多和军用完全无关(至少在我能看得到的近期)的基础研究，而且结果绝大多数也是公开的。西西河上都能看见的东西，算什么保密项目?