主题:【讨论】+【商榷】大家对台湾的大选辩论会怎么看? -- 奔波儿
而不是个人,很多事并不一定高层领导主观上想就有用。
事实上一些事,对高层领导有利无害,所以理论上高层领导是完全有理由作好的,但对一些具体经办的人就有害无利,结果就会发现,根本没法办。
台湾说实在的,真不是什么好榜样,他们经济上的下坡路是注定的,经济基础越来越差,上层建筑的那点玩艺,只能越来越虚。
不许诺不行,许完了最后没钱兑现,台湾当年起家,是日本人从大陆抢钱,建设本国之余,在台为了一些基础工业,作当地产品初加工,后来又有蒋介石把大陆能划拉到的资源都运台,说白了是集中大陆资源养起来的。
中国大陆那有那么好运气,有那个如大陆与台湾之比的国家,可以叫大陆去吸收资源么?
日本抢大陆的,余一点就够台湾建基础加工业了,大陆要去抢谁才能完成基础工业建设?
蒋丢了大陆,用尽可能集中的人力物力,再加上美援,就够把台湾整个工业化了,大陆上那找那么多人力物力去?
以中国三十余省,供一省之地,那怕是边余,也够了,但你上那里去找,有中国三十倍大的地方,去供中国?
政治上更乱,最爱叫民主的人,全是精英主义者,而且表面上一副反政府反官僚的作派,实际上官僚背景远大于一般百姓。
自称有独立自由思想,实际上完全局限在七十年代年末,乱邦在党校搞的那套玩艺,再有就是八十年代中后胡德平在江湖上网络那些人搞的东西。
那些东西和一般老百姓实际不相关,甚至背道而驰,而这些人对国家民族也毫无责任,打的都是突击变现卷包汇的主意。
国际竞争现在白热化,那有时间叫他们折腾,民主化这些人首先是什么都敢说,但说了都不算,卡上位几年变现卷包汇就完了。
那如果不叫他们上位哪,那这些人什么都敢干,阴谋诡计无一不精,成事不足,但败事有余。
更重要的是,这些人很多,本身就是在位的,有很深官僚背景的,你选不选他那个关系都在那里,他嘴上多数原则的票选,和JY主义反民粹,是一起喊的。
那个是实那个是虚?
这些人一根筋的想的,就是骗,先骗到权,再变现卷包汇。
你当面锣对面鼓,人家和你过这个么?
土地私有,卖国资,高利贷,几步一走,
经济基础崩溃,上层建筑根本维持不下去。
- 相关回复 上下关系8
🙂恩,有待商榷 走在河边的驴 字384 2011-12-29 00:38:44
🙂一个很好的借鉴就是 3 山要 字186 2011-12-19 10:55:10
🙂西方式民选国家是这样的 13 wlwl12 字635 2011-12-13 23:00:56
🙂在社会上混久了就会知道,说什么实际是次要的,政府是个组织
🙂不太可能骗得了谁 2 Levelworm 字182 2011-12-13 23:59:46
🙂骗老百姓没用,还可以有另一种解释 1 天煞穆珏 字144 2012-01-09 07:04:38
🙂我说的镜子之意是有好有坏 奔波儿 字129 2011-12-13 18:28:52
🙂那要看是不是真扔到台面上,民选国家当面一套背后一套的多 21 天煞穆珏 字402 2011-12-11 08:46:06